№ 155
гр. С., 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20222200500156 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, се явява процесуален представител по
закон Директора Ш. А..
За въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от
процесуален представител по пълномощие адв.С.Р., редовно упълномощен от
днес.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. от
ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № СД-02-08-260072/15.02.2022 г.
на ОУ „Д-р П.Б." с адрес: с. Ф., общ. К., обл. С., представлявано от директор
Ш. А., срещу Решение № 43/30.12.2021 г., по гр. д. 45/2021 г. по описа на РС-
К., с което на основание чл. 357 от КТ е отменена заповед № РД-07-
44/11.12.2020 г. на Директора на ОУ „Д-р П.Б.“, с която на ищеца ИЛМ.
ИСМ. ЮМ., ЕГН **********, е наложено дисциплинарно наказание
1
предупреждение за уволнение. Въззивникът е осъден на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК да заплати на ИЛМ. ИСМ. ЮМ., ЕГН **********, сумата в размер
на 600 лв., представляваща разноски по делото, както и сумата в размер на
50.00 лв., представляваща държавна такса по делото.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в
първоинстанционното производство.
С определение, постановено в з.с.з. на 15.04.2022г., съдът е приел
въззивната жалба за допустима, като е констатирал, че отговора на същата за
недопустим, тъй като е просрочен. Съставил е доклад по въззивната жалба.
Не са направени доказателствени искания.
Препис от определението за насрочване е връчен на страните.
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.: Поддържам въззивната жалба. Нямам
доказателствени искания.
АДВ.Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Нямам
доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата и
мисля че наказанието с условен характер предупреждение за уволнение.
Самото обжалване е доказателство за моята правота. Става въпрос за здравето
и живота на децата. Моля да се уважи въззивната жалба. Моля да ми се
присъдят разноските.
АДВ.Р.: Почитаеми въззивни съдии, моля да оставите без уважение
предявената въззивна жалба, като потвърдите обжалваното
първоинстанционно решение, което е правилно на основанията, посочени в
мотивите на първоинстанционния съд. Считам че в срок сме подали отговор
на въззивната жалба, но все пак, тъй като не мога да намеря доказателства за
това, моля да приемете изложеното в отговора, като становище по същество,
2
доколкото то съдържа единствено и само правни доводи по отношение на
неоснователността на въззивната жалба. Няма наведени нови фактически
твърдения или нови възражения. Моля да го имате предвид при
постановяване на Вашия акт. представям списък на разноските, които моля да
ни бъдат присъдени.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на
25.05.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3