№ 753
гр. Варна, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело
№ 20223100500359 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „... със седалище гр. Варна, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2006/13.12.2021 год., постановено по гр. дело
№ 20213110112567 по описа на РС-Варна за 2021 год., с което е отменено наложеното на Р.
Т. С. от гр. Варна дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“ и Заповед №
192/03.08.2021 год. на изпълнителния директор на „... със седалище гр. Варна, в която е
обективирано дисциплинарното наказание.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на
процесуалните правила, изразяващи се в неправилна прецента и анализ на събраните по
делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано. Оспорен е изводът
на съда, че наложеното на ищеца, настоящ въззивник дисциплинарно наказание
„предупреждение за уволнение“ е несъразмерно тежко с извършените от него нарушения на
трудовата дисциплина. При преценката за съразмерност на наложеното наказание с
извършеното от ищеца – въззиваем нарушение на трудовата дисциплина неправилно са
обсъждани обстоятелства имало ли е работа в деня, в който ищецът е напуснал работното си
място преди установеното работно време и на следващия ден, в който не е дошъл на работа,
а също и дисциплинарното му минало, в резултат на което изводът на първоинстанционния
съд, че наложеното на ищеца дисциплинарно наказание е несъразмерно тежко с
извършените от него нарушения на трудовата дисциплина, безспорно установени по делото
– преждевременно напускане на работа на дата 02.07.2021 год. и неявявяане на работа на
03.07.2021 год. – е неправилен.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът
да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна Р. Т. С.
от гр. Варна, ищец по предявения иск, чрез процесуален представител, оспорва жалбата,
счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане
на разноски. Излага съображения.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
1
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от „... със седалище гр. Варна, чрез процесуален
представител, въззивна жалба срещу Решение № 2006/13.12.2021 год., постановено по гр. дело
№ 20213110112567 по описа на РС-Варна за 2021 год.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.03.2022 год. от 14, 00 часа, за която
дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на
препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2