Р Е Ш Е Н И Е
№ 137
гр. Габрово, 8.11.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР.
ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ЕЛКА СТАНЧЕВА и с
участието на прокурор ЖЕНИ ШИКОВА като
разгледа докладваното от председателя КАНД № 111 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с
чл. 63, ал. 1, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания
/ЗАНН/.
Касационното производство е образувано по депозирана в законния срок
жалба на С.И. ***, с ЕГН **********, чрез адв. Г.Н., против
Решение № 354 от 11.07.2019 година на Районен съд – Габрово, постановено по АНД
№ 462 по описа за 2019 година. С последното е потвърдено Наказателно
постановление /НП/ № 19-1752-000069 от 16.04.2019г. на Началника РУ-Гарово, при
ОД на МВР - Габрово, с което на И. за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, на
основание чл. 183, ал.4, т.7, предл. първо от същия закон е наложена глоба в
размер на 50.- лева, а на основание Наредба Із-2539 са отнети 6 контролни точки.
В жалбата се сочи,
че обжалваното решение е неправилно,
поради нарушение на материалния закон и допуснати процесуални нарушения. Развиват
се подробни съображения в подкрепа на тезата на наказаното лице, че по
отношение на нея е налице хипотезата на чл. 137а, ал.2, т.2 от ЗДвП, допускаща
изключение от правилото за поставяне на обезопасителни колани, когато
физическото състояние на водача не позволява използването им. Иска се отмяна на
атакуваното решение и отмяна на потвърденото наказателно постановление.
В
съдебно заседание касаторът не се представлява.
Ответникът
– РУ – Габрово, при ОД на МВР - Габрово, редовно призован, не се представлява и
не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение, което следвало да бъде оставено сила.
Касационната жалба е допустима като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, и от процесуално легитимирано лице – страна в първоинстанционното производство.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и
възраженията на страните, и извърши служебна проверка за валидността,
допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл.
218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН/, намира касационната жалба за основателна
предвид следните съображения:
Настоящата
касационна инстанция констатира, че не са налице сочените от касатора пороци.
Касаторката
е наказана за това, че на посочената в наказателното постановление дата, е
управлявала лек автомобил, без да е поставила обезопасителен колан. Пред районния
съд са събрани писмени и гласни доказателства, които установяват безспорна
фактическа обстановка – че касаторката на 21.01.2019г. е претърпяла
хирургическа интервенция, че към момента на проверката е ползвала отпуск по
болест и че е управлявала автомобила без колан. В съставения АУАН И. не е
вписала никакви възражения, но не се спори че е обяснила на контролните органи
за извършената й операция. Пред касационната инстанция е представено медицинско
направление в което е отбелязано, че
пациента съобщава за болки и подуване в корема, засилващи се при носене на
стегнати дрехи, предписано е да избягва носенето на такива.
При
тези данни, настоящата инстанция, намира че процесното наказателно
постановление следва да бъде отменено. В случая е налице хипотезата на чл. 137А, ал.
2, т. 2 от ЗДвП, а именно физическото състояние, в което се е
намирала И., не е позволявало използването на обезопасителен колан. Нито ЗДвП,
нито правилника за приложението му поставят някакви изисквания за формата и
начина по който лицата следва да установяват физическото си състояние, което е
пречка за поставянето на обезопасителни колани. Представянето на медицинско
направление пред настоящата инстанция е просто допълнение към вече установената
фактология. С представянето на епикриза и болничен лист пред въззивния съд, е
установила страданието което изпитва, установила е физическо състояние, което
не й позволява да поставя колан. Районният съд е следвало да отмени обжалваното
пред него наказателно постановление, поради липса на съставомерно деяние.
Като
е потвърдил обжалваното пред него наказателно постановление Районен съд – Габрово
е постановил валидно, допустимо, но не правилно решение, което следва да бъде
касирано.
Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. „първо“, in fine от АПК във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 354 от 11.07.2019 година на
Районен съд – Габрово, постановено по АНД № 462 по описа за 2019 година.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление /НП/ № 19-1752-000069
от 16.04.2019г. на Началника РУ-Габрово, при ОД на МВР - Габрово.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.