П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 26.10.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 31 състав в публично съдебно заседание на
двадесет и шести октомври две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ |
||
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ХРИСТИНКА КОЛЕВА ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА |
||
|
Секретар: |
Гергана Цветкова |
|
|
|
Прокурор: |
Валентин Кирилов |
|
|
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Колева НЧД № 3396
по описа за 2018 г.
На именното повикване в 13:25
часа се явиха:
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Г.И.Д., уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично и с адв. И.И., адв. С.С. и адв. Г.Ц..
СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е постъпил писмо от Апелативен
съд – гр. Лион, с което молят българският съд да връчи на исканото лице Г.И.Д.
призовка за първо явяване пред Апелативен съд – гр. Лион, за съдебно заседание
на 18.12.2018 г., прави се искане след връчване на документите, настоящият съдебен
състав да уведоми Апелативен съд – Лион, за връчването им.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на българския гражданин Г.И.Д. призовка за първо явяване
ведно с разписка за получена призовка.
СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е постъпило писмо от Апелативен
съд – гр. Лион, с което уведомяват съда, че Апелативен съд – гр. Лион е помолил
СИРЕНЕ да прекрати разпространението на ЕЗА за българския гражданин и не е
необходимо същият да се задържа за тяхната процедура.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на
делото предвид десезирането от страна на френските власти, като поради липса на
предмет на същото вече, то да бъде прекратено и мярката за неотклонение да бъде
отменена.
Адв. С.: Подкрепям становището на
прокурора. От френската държава не е изпълнено нито едно от изискванията за
ЕЗА. Считам, че съдът не следва да дава ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото, за
да се прекрати.
Адв. И.: Да не се дава ход на делото.
Моля да отмените мярка за неотклонение „Забрана за напускане пределите на
страната“ по отношение на подзащитния ми от една страна е отпаднало
основанието, от друга страна, с оглед връчената призовка, ако остане мярката за
него ще бъде невъзможно да се яви пред Апелативен съд – Лион.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: След като получавам призовка
за първо явяване, според мен е видно, че не съм бил призован и не следва ли да
получа компенсация, тъй като бях задържан под арест над 2 месеца, което ми
възпрепятства и работа и всичко.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, намира че ход
на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а производството
да бъде прекратено по следните съображения:
От материалите по делото е видно, че компетентните
съдебни власти на Апелативен съд – Лион са изтеглили ЕЗА касаеща българския
гражданин Г.И.Д., и същите желаят само съдът да връчи призовка за първото му
явяване на територията на Франция. В тази връзка съдът намира, че компетентните
съдебни органи не желаят предаването на българския гражданин Г.И.Д., тъй като
по делото е приложено и съобщение за прекратяване на диреното издадено от заместник
председател натоварен с разследването на 02.08.2018 г.
В днешното съдебно заседание съдът връчи на българския
гражданин призовка за първо явяване на насроченото на 18.12.2018 г. заседание
пред Окръжен – Лион. В тази връзка настоящият съдебен състав с оглед
осигуряване възможността на българския гражданин да се яви пред компетентните
съдебни власти в Република Франция, намира, че следва да отмени забраната за
напускане пределите на Република България, за да не става българският съд
причина за отлагане на заседанието пред компетентните съдебни френски власти.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3396/18 г. по
описа на СГС, НО, 31 състав.
ОТМЕНЯ наложената спрямо Г.И.Д., ЕГН
**********, пр.пр. № 15758/18 г. принудителна административна мярка „Забрана за
напускане пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред САС.
Протоколът,
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: