Определение по дело №54564/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41271
Дата: 17 ноември 2023 г.
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110154564
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41271
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110154564 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по повод постъпила молба на процесуалните представители на ищеца за
изменение на решение, постановено по настоящото дело на 13.09.2023 г., в частта за
разноските, чрез допълване на същото досежно дължимите му съобразно изхода на спора
разноски.
Ответникът по молбата е взел становище.

Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителя доводи,
намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от молителя в
срока, предвиден в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, съдът намира същата за основателна
Съдът установи, че с решение от 13.09.2023 г. е уважен частично предявеният иск,
като съдът не се е произнесъл досежно дължимите разноски.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК „заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от
ответника съразмерно с уважената част от иска“. Предвид изложеното постановеното по
делото решение следва да се допълни, като ответникът бъде осъден да заплати определено
по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв възнаграждение, в размер на 400 лв., съобразено с чл.7, ал.2,
1
т.2 Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения от 2004 г., предвид размера на
материалния интерес по делото. Доколкото молбата изхожда от двама представители на
ищеца- адв. Б. и адв. И., като и двамата са посочени в представения по делото договор за
правна помощ и съдействие от 08.08.2022 г. и са осъществили процесуално
представителство- единият под формата на изготвяне на искова молба, другият на молба-
становище, съдът намира, че адвокатското възнаграждение следва да им се присъди
поравно- на всеки по 200 лв.
Водим от горното Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 13.09.2023 г., постановено по гр. д. №54564/22 г., в частта за
разноските, допълвайки го както следва:
ОСЪЖДА ".." ООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да
заплати на адв. К. Б. и адв. Н. И. по 200 лв. на всеки от тях, адвокатско възнаграждение, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. чл. 38 ЗАдв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в останалата част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2