О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 29. 08. 2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00236/2019
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 00130/ 2019 год. по описа на РС Г.Т.
е било образу-вано по подадено от „ Т. България „ ЕАД гр. София срещу Й.С.М. ***
Тошево заявление по чл. 410 ГПК за
издаване заповед за изпълнение и по делото е издал заповед, с която е задължил длъжника да заплати на
заявителя цитираните в заявлението парични суми. Длъжникът не е бил открит на
постоянния му адрес и на основание чл. 47, ал.5 ГПК съдът е дал едномесечен
срок на ищеца да предяви установителен иск за вземането си.
Постъпила е искова молба от „ Т. България „ ЕАД гр. С. срещу Й.С.М. *** Т., с която се твърди, че между ответника като
потребител и ищеца са били сключени два договора за мобилни услуги-за №
+359********* от 30. 05. 2015 год. с лизингов договор за устройство с.г.п.г., и
за № +359********* от 09. 05. 2016 год.,
с лизингов договор за устройство С.Е. М5. Твърди се, че по тези договори
ответникът останал неиздължен за неплатени лизингови вноски за двата
предпочетени номера на стойност 244. 06 лева, за която сума ищецът моли съда да
признае за установено, че се дължи от ответника на ищеца ведно със законната
лихва, наред с разноските по заповедното производство.
Претендират се и разноските по настоящото
дело.
От ответника – чрез особен представител, е
постъпил отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който по същество не се оспорва
иска.
Исковете са по чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл.
415, ал.1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените
искове са редовни и процесуално допустими.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са необходими, допустими и съотносими към спора по
делото и че следва да бъдат приети като такива по делото.
Като
доказателство по делото следва да се приложи и ч.гр.д.№ 00130/2019 г на РС Г.Т..
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,за
което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявените искове по чл.422,ал.1 ГПК
вр.чл.415,ал.1 ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД са процесуално допустими.
РАЗПОРЕЖДА по
настоящото дело да се приложи ч.гр.д.№ 130/19 г на РС Г.Т..
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищеца:
Ч.гр.д.№ 130/ 2019 г на РС Г.Т.
Вн.бележка за
платена д.такса
Пълномощно
Договори за
мобилни услуги- 2 бр. и лизингови договори- 2 бр.
Общи условия
на Т.
Фактура за
предоставени мобилни услуги
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото
за 16. 10. 2019 год. от 10. 00 часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в
открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото
да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно
решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: