Решение по дело №461/2021 на Районен съд - Плевен

МОТИВИ по АНД № 461/2021г. по описа на ПлРС:

С постановление от 26.02.2021г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е
установил, че са налице основанията на чл.78а от НК по образуваното срещу М. К. М. от с.
Ставерци, обл. Плевен, с ЕГН ********** досъдебно производство № Д-216/2020г. по описа
на РП-Плевен /ЗМ № 30/2020г. по описа на РУ-Долна Митрополия/ за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК и е направила предложение пред Районен съд – гр.
Плевен за освобождаване на М. К. М. от с. Ставерци, обл. Плевен, с ЕГН ********** от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за това, че през
периода от неустановена дата през месец ноември 2018 година до 18.03.2020 година, в село
Ставерци, област Плевен, като пълнолетно лице от мъжки пол, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило *** възраст – И.В.А., с ЕГН
**********.
Подсъдимият редовно призован, не се явява в съдебно заседание /делото се разглежда при
условията на чл.269, ал.3, т.4, б.”а” от НПК/. Вместо него се явява адв. Х.Б. от ***, назначен
за служебен защитник на досъдебното производство. Същият моли съда да бъде съобразено
предложението на РП-Плевен, както му бъде наложено минимално като размер
административно наказание глоба. Подсъдимият признава вината си и дава обяснения, като
заявява, че съжалява за стореното, с което съдейства за разкриване на обективната истина.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Подсъдимият М. К. М. е роден на ***г. в с. Ставерци, обл. Плевен, живее в ***, ***, ***
гражданин, без образование, не е женен, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият М. К. М., ЕГН **********, бил роден на *** година, като живеел в село
Ставерци, област Плевен, на адрес: ***. Подсъдимият страдал от глухонемота, но не владеел
жестомимичния език. Въпреки това подс. М. притежавал умения за четене, свързвал
адекватно предметите с тяхното предназначение, боравил умело със смартфон, включително
с приложенията в него и с интернет, като умеел да комуникира и да се разбира с околните.
На неустановена дата през 2018 година подсъдимият М. К. М. се запознал в социалната
мрежа „***“ с ненавършилата *** непълнолетна свидетелка И.В.А., с ЕГН **********,
която живеела в град Бяла Слатина, област Враца. Двамата започнали да си комуникират.
Постепенно приятелските им отношения прераснали в по- сериозни такива, а именно
интимни, като подсъдимият М. К. М. посещавал ненавършилата *** години непълнолетна
свидетелка И.В.А. в град Бяла Слатина, област Враца.
На неустановена дата през месец ноември 2019 година подсъдимият М. К. М. отишъл в град
Бяла Слатина, област Враца, взел свидетелката И.В.А. от училище и я завел в село Ставерци,
област Плевен, в дома си на адрес: ***.
През периода от неустановена дата през месец ноември 2018 година до 18.03.2020 година, в
село Ставерци, област Плевен, като пълнолетно лице от мъжки пол, без да е сключил брак,
подсъдимият М. К. М. заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило *** възраст
– свидетелката И.В.А., с ЕГН **********. През този период обвиняемият и свидетелката
живеели в дома на семейството на обвиняемия, находящ се на адрес: ***.
1

По време на съвместното им съжителство свидетелката И.В.А. забременяла от подсъдимия
М. К. М., като на 23.08.2019 година се родила *** им Л.М.К., с ЕГН **********.
На 18.03.2020 година непълнолетната свидетелка И.В.А. навършила ***.
Впоследствие, отношенията между подсъдимия М. К. М. и непълнолетната свидетелка
И.В.А. се влошили. Свидетелката напуснала дома на подсъдимия в село Ставерци, област
Плевен и се прибрала при майка си в град Бяла Слатина, област Враца.
Във връзка със случая от Дирекция „Социално подпомагане“-Долна Митрополия
депозирали сигнал до Районна прокуратура град Плевен.
По случая е образувано и проведено досъдебно наказателно производство.

Горната фактическа обстановка се установява от депозираните в хода на съдебното
производство показания на свидетелите Д.С.Я., И.В.А., В.А.Б., Д.И.Л., Л.Л.И., К. М. З. и
Л.И.Т., от които се установява в конкретика извършеното от подсъдимата деяние, които
съдът кредитира като обективни и кореспондентни с ценените от него писмени
доказателства, находящи се в досъдебно производство № Д-1415/2020г. по описа на РП-
Плевен, прочетени по реда на чл.283 от НПК в съдебно заседание и приобщени към
доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК: извършената съдебна
психолого-психиатрична експертиза за освидетелстване на обвиняемия М. К. М. /л.49- л.68/;
както и от останалите събрани по делото писмени доказателствени материали: препис от акт
за раждане на И.В.А. /л.41/, удостоверение за раждане на Л.М.К. /л.44/; социалния доклад по
случая /л.21- л.25/; свидетелство за съдимост на обвиняемия М. К. М. /л.47/ и др.
Съдът цени и назначената и изготвена в хода на досъдебното производство психолого-
психиатрична експертиза за освидетелстване на обвиняемия М. К. М., от заключението на
която е видно, че:
1. Към настоящия момент обвиняемият М.М. е клинично психично здрав.
2. Липсата на краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието, на фона на
нормално развит интелект обуславят психичната годност на обвиняемия М.М. да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си към време на
инкриминираното деяние.
3. Обвиняемият М.М. е могъл правилно да възприема и запаметява факти и събития от
значение за разкриване на обективната истина в хода на наказателното производство.
4. От медицинска гледна точка обвиняемият М.М. има изградена психична годност да
участва във воденото производство и да носи наказателна отговорност.
В заключението на вещите лиза по назначена съдебна психолого- психиатрична експертиза
/л.58 от материалите по делото/ е отразено, че обвиняемият, освен че е вменяем, притежава и
умения за четене, свързва адекватно предметите с тяхното предназначение, борави умело
със смартфон. вкл. с приложенията в него.

При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си подсъдимият М. К.
М. от с. Ставерци, обл. Плевен, с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
2

страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години
или с пробация, както и с обществено порицание; Подсъдимият не е осъждан и не е
освобождаван към момента на деянието от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
и в тази връзка Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. При определяне размера
на наказанието – глоба в полза на държавата в размер на хиляда лева, Съдът съобрази
доброто му процесуално поведение в хода на ДП и признанието на вината, с което е
съдействал за изясняване на обективната истина.
Поради описаното Съдът прецени да определи и наложи посоченото по-горе
административно наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Отегчаващи такива не намери.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. К. М. от с. Ставерци, обл. Плевен, с ЕГН
**********, със снета по-горе самоличност е осъден да заплати по сметка на ОД на МВР –
гр. Плевен направените деловодни разноски в размер общо на 546,00 лева.
По така изложените съображения съдът постанови решението си.
3

Номер на акта:	129
Дата:	31 март 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия:	Теодора Начева Петкова

Дело:	20214430200461
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 март 2021 г.

Решение по дело №461/2021 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите