П Р О Т О К О Л №
260061
25.03.2021 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ наказателен състав
На двадесет и пети
март две хиляди двадесет
и първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.СТРАХИЛ АЛЕКСИЕВ
2.ИВАНКА ДЕЛЧЕВА
СЕКРЕТАР: Величка Илиева
ПРОКУРОР: Миглена Кирова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6812 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.Д. се явява лично и със служебния си защитник адв.В.К..
ПОСТРАДАЛИЯТ С.Г.Д. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отвод
и искания.
АДВ. К.: Нямам
отводи и искания.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от
председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха
се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си. Към
настоящия момент ще се възползвам да не давам обяснения. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Представям
вносна бележка за възстановени щети в размер на 926,32 лева.
АДВ.К.:
Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим
параметрите.
Съдът даде възможност на страните да постигнат съгласие
за споразумение.
ПРОКУРОР:
Постигнахме споразумение, представяме същото на съда.
АДВ.К.:
Постигнахме споразумение, представяме същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по
делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен,
с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл.346, ал.2,
т.1, пр. първо, вр. с ал.1 от НК за това, че на 18.05.2020 г. в с. Цалапица, обл.
Пловдив, противозаконно е отнел чужда моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Форд”, модел „Транзит”, с рег. № ***от владението на С.Г.Д. ***, без
негово съгласие с намерение да го ползва, като са последвали повреди на
превозното средство - предна лява врата, преден ляв калник, лява средна колона,
заден ляв панел е предно дясно огледало, на обща стойност 926,32 лева.
За така извършеното престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. първо, вр. с
ал.1 от НК на подсъдимия С.К.Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква
„Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия С.К.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, връзка с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното и наложено на подсъдимия С.К.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по ЗМВР, НПК
и е с МНО“Задържане под стража“, считано от 18.05.2020г. до 25.03.2021 г.
включително.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.К.Д.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените
разноски на досъдебното производство в размер на 191 /сто деветдесет и един/
лева.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:........................
ПРОКУРОР:........................ /С.Д. /
/М.Кирова/
ЗАЩИТНИК:...................... /адв.В.К. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Д.Кацарев/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………
2………….
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6812/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия С.К.Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор МИГЛЕНА
КИРОВА от една страна и подсъдимия С.К.Д., лично и чрез служебния си защитник – адв.В.К. *** от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 6812/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6812/2020г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия С.К.Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Д., че му се
предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски,
като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определените сметки, ще
бъде издадени служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 14:11 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/п/
2/п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.