№ 247
гр. Момчилград, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100475 по описа за 2022 година
Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.
В своята молба молителите Х. М. А. и Х. А. А., заявяват, че са
сключили гр.брак на 23.09.2022г., за който е бил съставен акт № ***/2022г. на
общ.Джебел. От брака си са нямали родени деца. Молителите твърдят, че
брака им е дълбоко и непоправимо разстроен, изпразнен от смисъл и
съдържание, и бил сключен поради прибързано и необмислено решение,
което е било грешка. Между молителите съществувало сериозно и
непоколебимо съгласие за развод по взаимно съгласие, за което са изготвили
споразумение относно всички обстоятелства по чл.51 то СК, както и за
останалите последици от развода.
Молят съда да постанови решение, с което да приеме, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същия и утвърди
постигнатото споразумение. Представят споразумение по чл.51 от СК, с което
уреждат последиците от развода, и което поддържат, като молят съда да го
утвърди.
В съдебно заседание се явяват лично и се представляват от адв.Ю. М. от
АК- Кърджали /упълномощен с пълномощно/, и поддържат така
1
представеното споразумение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № ***/ 23.09.2022г. на Община Джебел, се установява, че страните по
настоящото производство са сключили граждански брак на 23.09.2022г. в
гр.Джебел, като молителката е приела да носи на фамилното име на своят
съпруг- А., а предбрачно й фамилното име е М..
В съдебно заседание, съпрузите лично изразяват своето сериозно и
непоколебимо желание за развод и молят съдът да го допусне, като одобри
представеното споразумение, без да издирва мотивите за това.
Молителите представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат
последиците от развода, както следва; Х. М. А., с ЕГН **********, Х. А. А.,
с ЕГН **********, на осн.ч. 51 от Семейния кодекс, искали съдът да не се
произнася относно вината и разстройството на брака им на основание чл. 51
от СК, като постигнали споразумение, с което уреждат последиците от
прекратяването на сключения между тях граждански брак, с акт за сключен
граждански брак № 0*** от 23.09.2022г. на Община Джебел, както следва:
1. Относно упражняването на родителски права, лични отношения и
издръжка на родените от брака деца и ползването на семейното жилище:
Заявяват, че от сключения между тях брак, нямат родени и
ненавършили пълнолетие деца, за които следва да се възлагат родителски
права, режим на лични контакти и дължима издръжка.
2.Относно ползване на придобитото по време на брака недвижимо
имущество;
-Не притежават придобито по време на брака, в режим на СИО
движимо и недвижимо имущество;
3. Относно отношенията между съпрузите, фамилното име и издръжка
между тях:
Издръжка между съпрузите не се претендира и няма да се дължи.
- След развода, за в бъдеще, Х. А. А., с ЕГН **********, ще носи
предбрачното си фамилно име М..
4.Други условия:
- Разноските по бракоразводното съдебно производство се разпределят
2
по равно между страните, който въпрос е уреден извънсъдебно. Съдът
като се запозна със съдържанието на представеното от страните споразумение
по чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички необходими атрибути по
посочения текст, респ. урежда всички въпроси, отразени в цитираната
разпоредба. Съдът счита, че с депозираното и подписано, и поддържано в
съдебно заседание от молителите, не противоречи на закона и на правилата на
морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК, следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните абзаци,
и предвид твърдо изразеното от молителите становище за прекратяване на
брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на представеното от тях
писменно споразумение, съдът констатира, че следва да бъде прекратен брака
им, без да се издирват мотивите за това или пък вината. Установи се, че
желанието на страните за прекратяване на брака е непоколебимо, а
намерението за това сериозно, поради и което съдът следва да уважи
направено от молителите искане за това без да дири да се произнася за
вината. Налице е една изпразнена от смисъла и съдържание брачна връзка,
която е и прекалено кратка, запазването на която не е в интерес на съпрузите,
или на обществото, поради и което същата следва да се прекрати чрез
допускане на развод по взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото
споразумение. По отношение на разноските, страните ще поемат
същите, така както са направени- по равно, и няма да се произнесе по този
въпрос. Съдът намира, че е внесена първоначалният размер на държавната
такса от 40 лева, който е минималният, и предвид обстоятелството, че
липсва обсъждане на други въпроси, освен прекратяване на брака, то и този
размер на внесената държавна такса следва да остане и окончателен, като
съобразен със разпоредбата на Тарифата за държавни такси, които се събират
от съдилищата по реда на ГПК.
Водим от изложеното , съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Х. М. А., с ЕГН **********, и Х. А.
А., с ЕГН **********, граждански брак на 23.09.2022г. в гр.Джебел, с акт №
***/ 23.09.2022г. на Община Джебел, по взаимно съгласие, без да се
произнася по вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Х. М. А., с ЕГН **********, и Х.
А. А., с ЕГН **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Относно упражняването на родителски права, лични отношения и
издръжка на родените от брака деца и ползването на семейното жилище:
Заявяват, че от сключения между тях брак, нямат родени и
3
ненавършили пълнолетие деца, за които следва да се възлагат родителски
права, режим на лични контакти и дължима издръжка.
2.Относно ползване на придобитото по време на брака недвижимо
имущество;
-Не притежават придобито по време на брака, в режим на СИО
движимо и недвижимо имущество;
3. Относно отношенията между съпрузите, фамилното име и издръжка
между тях:
Издръжка между съпрузите не се претендира и няма да се дължи.
- След развода, за в бъдеще, Х. А. А., с ЕГН **********, ще носи
предбрачното си фамилно име М..
4.Други условия:
- Разноските по бракоразводното съдебно производство се разпределят
по равно между страните, който въпрос е уреден извънсъдебно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4