Решение по дело №602/2016 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 187
Дата: 20 декември 2017 г. (в сила от 20 декември 2017 г.)
Съдия: Димо Венков Цолов
Дело: 20163120100602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2016 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

 

187/20.12.2017г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното гр. дело №602/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск от „Гаранционен фонд“ с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.288, ал.12 КЗ, за заплащане на сумата 1537.50 лв, представляваща изплатено обезщетение по щета №11-0353 от 26.05.2009 г. на И.Г.М. – собственик на л. а. „Фолксваген Пасат”, рег.№***, увреден на 19.04.2009 г. при ПТП по път между гр. Аксаково и с. Игнатиево, на 500 м. след изхода на гр. Аксаково.

Ищцовата страна твърди, че виновен за настъпване на вредите от процесното ПТП е отв. Д.М., който управлявайки без правоспособност л. а. „Мерцедес”, рег.№***, при извършване на изпреварване не оставил достатъчно странично разстояние от изпреварвания автомобил на И.М. и го ударил, от което същият излязъл вдясно извън платното за движение, и се ударил челно в дърво. Твърди, че ответникът управлявал процесния автомобил, без за него да има действаща към датата на ПТП задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, поради което на основание чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ, обезщетение за причиненото увреждане на собственика И.М. било заплатено от ищцовата страна, както и че в последствие ответникът бил приканен да възстанови платеното от „Гаранционен фонд“, но до завеждане на исковата молба лицето не е погасило задължението.

Моли съда, да постанови решение, с което да осъди отв. Д.М. да заплати на „Гаранционен фонд“ сумата 1 537.50 лв, представляваща изплатено от ищеца обезщетение по щета №11-0353 от 26.05.2009 г., както и законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното плащане. Претендират се и съдебни разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не представя отговор на исковата молба, не изразява становище, не ангажира доказателства.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на чл.47, ал.5 ГПК съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, ведно с Определение №141 от 15.03.2017 г., са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и направеното искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски в размер 61.50 лв – заплатена държавна такса.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА Д.Д.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Гаранционен фонд“ гр. София, ЕИК *********, сумите: 1537.50 лв (хиляда петстотин тридесет и седем лева, 50 ст.), представляваща изплатено обезщетение по щета №11-0353 от 26.05.2009 г., на И.Г.М. – собственик на л. а. „Фолксваген Пасат” с рег.№***, увреден на 19.04.2009 г. при ПТП по път между гр. Аксаково и с. Игнатиево, на 500 м. след изхода на гр. Аксаково, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба – 07.09.2016 г., до окончателното плащане, и 61.50 лв. (шестдесет и един лева, 50 ст) - заплатена държавна такса, на основание чл.45 ЗЗД и чл.288, ал.12 КЗ, вр. чл.78, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: