№ 23102
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110142931 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които
са допустими, относими и необходими за правилното решаване на
повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като
доказателства по делото.
Следва да се приложи към настоящото дело заповедното производство.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 9936/2022 г. по описа на СРС, 166
състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.09.2023 г. от 10:50 часа , за която дата и час страните да бъдат
своевременно и надлежно призовани.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са от ищеца „А..” АД обективно кумулативно съединени
установителни искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 240 ЗЗД
вр. чл. 6 ЗПФУР вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването
на вземане спрямо ответника К. Г. Г. за сумата от 1200,00 лева,
1
представляваща главница по Договор за кредит № 343728/05.11.2019 г.,
ведно със законна лихва за период от 24.02.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 81,99 лева, представляваща договорна лихва за период от
06.11.2019 г. до 05.02.2020 г. и сумата 241,35 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 06.02.2020 г. до 23.02.2022 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 12.04.2022 г. по ч.гр.д. № 9936/2022 г. по описа на СРС, 166 състав.
Ищецът „А..” АД твърди, че между страните е налиже сключен Договор
за кредит № 343728/05.11.2019 г., по силата на който на ответника е
предоставена сума в размер на 1200 лева срещу задължението да я върне
ведно с възнаградителна лихва в размер на 152,70 лева на 34 равни седмични
погасителни вноски в размер на 81,99 лв. с краен падеж 05.02.2020 г. Сочи, че
вземането не е погасено до този момент. Моли съда да уважи предявените
искове. Претендира присъждане на разноски в заповедното и исковото
производство.
Ответникът К. Г. Г., редовно уведомен на основание чл. 41, ал. 2 ГПК
на 06.02.2023 г. на посочения в заповедното производство адрес, не подава
отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Подаденото в заповедното производство възражение по чл. 414 ГПК от
длъжника К. Г. Г. е бланкетно.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по
делото следните обстоятелства 1/ наличието на валидно правоотношение по
договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние; 2/ изпълнение на
задълженията си по него – предоставяне на парична сума срещу задължение
за връщането й, както и 3/ размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е
заплатил исковата сума.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищцовата страна е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3