№ 311
гр. Русе, 15.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на петнадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
Членове:Мария Велкова
Антоанета Атанасова
като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско
дело № 20234500500350 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ГД „Пожарна безопасност и защита на
населението“ Русе чрез ст. юрк. С. Н. с искане за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение №
302/24.08.2023 г., като изразът „да заплати на ДПП, ЕГН ********** от гр.
Русе, ул. "***“ бъде заличен.
Ответникът по молбата не е подал отговор по реда на чл. 247, ал. 2 от
ГПК.
Молбата изхожда от легитимирана страна – ответник, обвързан от
силата на пресъдено нещо на решението. Поради спецификата на порока,
искането за поправка на очевидна фактическа не е обвързано със срок, с оглед
на което настоящият състав на Русенския окръжен съд приема молбата за
допустима.
За изясняване на спора не е необходимо насрочването на делото в
открито заседание, по арг. от чл. 247, ал. 3 от ГПК, затова съдът намира, че
следва да разгледа молбата в закрито заседание.
Молбата изхожда от легитимирана страна – ответник, обвързан от
силата на пресъдено нещо на решението. Поради спецификата на порока,
1
искането за поправка на очевидна фактическа не е обвързано със срок, с оглед
на което настоящият състав на Русенския окръжен съд приема молбата за
допустима.
За изясняване на спора не е необходимо насрочването на делото в
открито заседание, по арг. от чл. 247, ал. 3 ГПК, затова съдът намира, че
следва да разгледа молбата в закрито заседание.
Съдът констатира, че действително в диспозитива на решението, с което
се присъждат сторените в настоящото производство е допусанат очевидна
фактическа грешка. Страните в настоящото производство са ГД „Пожарна
безопасност и защита на населението“ Русе и Р. И. И., ЕГН **********, като с
оглед изхода на спора последният е осъден да заплати в полза на въззивника
разноски в размер на общо 261,07 лв. ДПП, ЕГН ********** не е страна в
настоящото производство. Молбата е основателна и следва да се уважи.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в диспозитива на Решение № 302/24.08.2023 г., постановено по в. гр. д. №
350/2023 г. по описа на РОС, като на стр. 4, ред 14 и 15 от диспозитива
изразът „да заплати на ДПП, ЕГН ********** от гр. Русе, ул. "***“ ДА НЕ
СЕ ЧЕТЕ.
Решението е окончателно съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2