ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35180
гр. София, 01.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело №
20241110111653 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
По настоящото дело е постъпила молба № 269617 от 22.08.2024 г., от
заявителя по делото, с която моли да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024
г.и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г.
срещу длъжника Х. А. Я. с ЕГН **********, състояща се в неправилно
посочване на номера и датата на договора, от който произтича вземането,
както и присъдените суми, както следва:
вместо грешния договор за паричен заем – № ......... г, да бъде посочен
правилният – № ........... г.
вместо грешните суми главница – 900.00 лева; договорна лихва – 129.87
лева; лихва за забава – 143.70 лева, да бъда посочени правилните:
главница – 600.00 лева: договорна лихва – 66.62 лева, за периода – от
05.10.2021 г. до 22.03.2022 г., лихва за забава – 92.97 лева, за периода
06.10.2021 г. до 30.01.2024 г.
След като се запозна с молбата и останалите материали по
делото, съдът счита следното:
Настоящото дело е образувано въз основа на постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 64640 от 27.02.2024 г.,
1
като в закрито разпоредително заседание, проведено на 27.03.2024 г. съдът е
издал процесната заповед за изпълнение, а след нейното влизане в законна
сила на 04.06.2024 г. е издал и изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г.
Видно от заявлението, което е подадено от заявителя, в него се иска издаване
на заповед за изпълнение въз основа на договор за паричен заем № ......... за
следните суми – главница – 900.00 лева, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението в съда; договорна лихва – 129.87 лева; лихва за
забава – 143.70 лева, както и направените по делото разноски.
Явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал.1 ГПК представлява
всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното
външно изразяване в писмения текст на решението, което се изразява и в
пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението становище на съда,
личащо от мотивите на решението. По пътя на поправката не може да се
променя крайният извод на съда. От разгледаните по – горе заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 64640 от 27.02.2024 г.,
заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г.и издадения въз основа на нея
изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. се установява, че съдът е уважил
изцяло заявлението и е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист
точно за поисканите от заявителя суми, в това число и разноски. В т. 12 от
заявлението, озаглавена „Обстоятелства, от които произтича вземането“ е
посочен именно Договор за паричен заем № ......... г., поради което и в тази
част съдът е посочил това, което е посочено от заявителя. С оглед горното
съдът счита, че диспозитива на заповедта и на издадения въз основа на нея
изпълнителен лист, е ясен и недвусмислен. С оглед на горното настоящия
съдебен състав счита, че не е налице явна фактическа грешка по смисъла
на чл. 247, ал. 1 ГПК в издадените по настоящото дело Заповед за изпълнение
№ 9188 от 27.03.2024 г. и изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. и
искането следва да се остави без уважение.
Доколкото заповедта за изпълнение и изпъллнителният лист не
подлежат на обжалване, то не подлежи на обжалване и настоящото
определение.
Водим от горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 269617 от 22.08.2024 г., от
заявителя по делото ............, със седалище и адрес на управление гр.
........представляван от изпълнителния директор ........, чрез юрисконсулт .....,
със съдебен адрес за получаване на книжа: ............. с която моли да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадената Заповед за
изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г.и издадения въз основа на нея
изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. срещу длъжника Х. А. Я. с ЕГН
**********, състояща се в неправилно посочване на номера и датата на
договора, от който произтича вземането, както и присъдените суми, както
следва:
вместо грешния договор за паричен заем – № ......... г, да бъде посочен
правилният – № ........... г.
вместо грешните суми главница – 900.00 лева; договорна лихва – 129.87
лева; лихва за забава – 143.70 лева, да бъда посочени правилните:
главница – 600.00 лева: договорна лихва – 66.62 лева, за периода – от
05.10.2021 г. до 22.03.2022 г., лихва за забава – 92.97 лева, за периода
06.10.2021 г. до 30.01.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3