ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,04.07.2019г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 04.07.2019г.
в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
при участието на секретар: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА
и прокурора: Весела Младенова сложи за
разглеждане нох.дело № 217 по описа за 2019 год.,
докладвано от съдията.
На именното
повикване в 9.30 часа се явиха:
РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор Младенова.
Подсъдимият, редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р.,
редовно упълномощен.
На осн. чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия
правото им на отвод и възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се
гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия,
както следва:
Е.М.К.,
роден на *** ***, живущ ***, с адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, п. б.„М.“ ЕООД С., неосъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно
заседание, което моля да бъде одобрено.
Адв.Р.:
Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение
чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след
като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Е.М.К. се признава за виновен
в това, че на 21.06.2019 г., в 23.30 часа в с.Дрен, общ.Радомир, по път PER 1120 с посока на движение към път Е-79, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ., собственост
на М. Д. Н. с ЕГН: **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.32 на хиляда установено по надлежен ред – с протокол за
химическа експертиза № 226/25.06.2019 г. на НТЛ ЕКД при ОДМВР гр.Перник-
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината.
На основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.343б, ал.1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха да му бъде наложено
предвиденото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Е.М.К. се лишава от правоуправление на МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият е бил фактически лишен от правоуправление на МПС,
считано от 21.06.2019 г.
С оглед оказаното пълно съдействие на
разследването, изказаните пълни самопризнания, критичното отношение към
случилото се и на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК
подсъдимия Е.М.К. с ЕГН: ********** следва да заплати разноските по делото в
размер на 55.00 лева по сметка на ОДМВР гр.Перник.
Веществени доказателства – няма.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
1.ПРОКУРОР:
………………….. 2……………………………….
/ Весела Младенова / /адв.Р./
3…………………….
/подс. Е.М.К./
Прокурорът: Моля да
одобрите така постигнатото споразумение,
тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Р.: Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309,
ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същите
предвид наложеното му наказание за неправилно и незаконосъобразно определена,
поради което
О п р е д е л и
Отменя наложената на подсъдимия Е.М.К.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване
и протест пред Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.00 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: