№ 26969
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20221110140649 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЗД „****“ АД, чрез адв.
М.Г., срещу „ЗАД „*********“ АД, с която е предявен иск с правно основание чл. 411 КЗ за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 131,68 лева, представляваща
остатък от регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски по застраховка „Каско”, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че на 09.08.2017 г., в гр. София, на кръстовището между
ул. „Цар Асен“ и ул. „Неофит Рилски“, в посока ул. „Солунска“ водачът Е.Ж., управляващ
лек автомобил марка „*****“, модел „*******“, с рег. № ******** и притежаващ
задължителна застраховка „Гражданско отговорност“ на автомобилистите в ответното
дружество, реализирал ПТП с лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с рег. №
*******, собственост на „******“ ЕООД и застрахован по имуществена застраховка
„Каско“ в ищцовото дружество с полица № Е1316008420990079844. В резултат на удара на
лекия автомобил, застрахован по имуществената застраховка, били причинени вреди,
заведени при ищеца под № **********. След извършен оглед и направена оценка на щетата
било определено и изплатено застрахователно обезщетение в размер на 331,98 лева. Ищецът
предявил регресна претенция към застрахователя по задължителната застраховка за
възстановяване на изплатеното обезщетение, но ответникът признал и възстановил сумата в
размер на 200,30 лева. Остатъкът в размер на 131,68 лева не бил погасен. Ето защо моли
съда да постанови решение, с което да уважи предявения иск. Претендира направените по
делото разноски, включително за заплатено адвокатско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „ЗАД „*********“
АД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпило становище по същата чрез юрк.
И.А.. Процесуалният представител заявява, че признава изцяло предявения иск.
В тежест на ответника е да докаже всички факти, на които основава своите искания
1
или възражения.
По отношение на направените от ищеца доказателствени искания съдът намира, че
следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства. Доколкото
ответникът признава изцяло предявения иск, не се налага събирането на други
доказателства. Поради това доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебна
автотехническа и съдебно-счетоводна експертизи, за разпит на един свидетел при режим на
призоваване и за задължаване на ответника по чл. 190 ГПК да представи застрахователна
полица № BG/23/116003164130 по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите и оригиналите на преписката по процесната щета, следва да бъдат
оставени без уважение.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 411 КЗ за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата в размер на 131,68 лева, представляваща остатък от регресно
вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по
застраховка „Каско”, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
ОТВЕТНИКЪТ ПРИЗНАВА изцяло предявения иск.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже всички факти, на които основава своите
искания или възражения.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебна автотехническа и съдебно-счетоводна експертизи, за разпит на един свидетел при
режим на призоваване и за задължаване на ответника по чл. 190 ГПК да представи
застрахователна полица № BG/23/116003164130 по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите и оригиналите на преписката по процесната щета.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 07.11.2022 г. от
15,00 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
2
може да изрази становище и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба изявления.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3