ПРОТОКОЛ
№ 258
гр. гр.Мадан, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100266 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С. К.“ АД – гр.Ш. – редовно призован, за ответника
се явява АДВ.Х. Н. – с пълномощно по делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Считам, че няма процесуални пречки, моля да бъде даден
ход.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
Определение № 292/07.11.2022 г. по гражданско дело № 266/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам предявения иск,
оспорвам писмения отговор и предявения насрещен иск. Нямам възражения
по проекта за доклад. Моля да се приемат всички приложени писмени
доказателства към исковата молба, отговора на исковата молба и насрещната
1
искова молба.
АДВ.Н. – Оспорвам подадената искова молба. Поддържам подадения
отговор, както и подадения насрещния иск. Моля да бъдат приети писмените
доказателства. Нямам възражения относно проекта за доклад. Поддържаме
искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Считам, че
същото ни е необходимо с оглед изясняване на спора. Нямам други
доказателствени искания.
АДВ.О. – Ние също молим да бъде установено със заключение на
вещото лице по делото какъв е размера на ГПР по договора за кредит при
вземане предвид на всички подлежащи на плащане суми от
кредитополучателя.
АДВ.Н. – Не се противопоставям на поставения въпрос. Считам
единствено, че следва да бъдат взети предвид разходите посочени
изчерпателно в чл.19, ал.1 от ЗПК, които във всички случаи не са всички
разходи.
АДВ.О. – Държим и неустойката да бъде взета предвид като разход по
кредита при изготвяне на заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото документите, представени с исковата молба,
отговора на исковата молба и насрещната искова молба. Следва да бъде
назначена съдебно-счетоводна експертиза по поставени от първоначалния
ответник в насрещната искова молба въпроси, както и по поставения в
днешното с.з. от страна на първоначалния ищец въпрос, при депозит в размер
от 300 лева, вносим от страните по равно в едноседмичен срок от днес.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 292/07.11.2022 г. по гражданско дело № 266/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба, отговора на исковата молба и насрещната искова молба документи.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по
2
въпроси, поставени от първоначалния ответник в насрещната исковата молба,
както и по поставения в днешното с.з. от страна на първоначалния ищец
въпрос.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ в размер от 300 лева,
вносим от страните по равно в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната съдебно-счетоводна
експертиза Б. Р., която да се призове за работа по поставените задачи след
представяне на доказателства за внесен депозит.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изготвяне на допусната съдебно-
счетоводна експертиза, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 05.01.2023 г. от 10.30 часа , за която дата и час
страните са уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си
представители. Да се призове вещото лице Б. Р. след представяне на
доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.36 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3