|
Постъпила е Искова молба с вх. № 1345/15.09.2009 г. от Асен Илиев Кьоров, ЕГН **********, с адрес: гр. Златоград, ул. „Ахрида”, бл. 201, вх. „В”, ап. 5, обл. Смолян срещу „Горубсо-Златоград”АД, град Златоград, със седалище и адрес на управление: гр. Златоград, ул. „Ст. Стамболов” № 2, обл. Смолян, с правно основание: чл. 223, ал.3 КТ.
В ЗРС е образувано гр.д. № 178/2009 г.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответниците, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмени отговори в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направят това по-късно
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :