ПРОТОКОЛ
№ 333
гр. Смолян, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20205440100623 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се представлява.
Постъпила е молба от ищеца чрез юриск. П, която моли делото да бъде гледано в
нейно отсъствие, тъй като поради обективна причина не може да се яви в днешно съдебно
заседание. Счита исковата молба за доказана по основание и размер, оспорва писмения
отговор на ответниците, заявява, че е запозната с изготвената ССЕ и няма възражение по
същата и моли да бъде приета като доказателство. По същество моли да бъдат уважени
предявените искове. Претендира за разноски.
Ответницата не се явява и не се представлява. Постъпило е писмено становище от
адв. О, която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Моли да бъде изслушано
вещото лице, да бъде приета ССЕ, към която няма въпроси. Счита делото за изяснено от
фактическа страна. По същество моли да бъде отхвърлен иска за главницата за разликата
над 1171.80 лв. до претендирания размер от 2658.99 лв. Счита, че това е разликата между
чистата стойност на кредита и направените плащания, като поради недействителност на
договора за кредита, счита за недължими всички лихви, такси и други плащания. Моли да
бъдат отхвърлени исковете за договорно възнаграждение и лихва за забава, както и иска за
възнаграждения за закупен пакет допълнителни услуги. Моли да бъдат присъдени
адвокатски възнаграждения на адв. О по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА, както за заповедните, така
и за установителното производство, съобразно броя на предявените искове.
Вещото лице К. налице
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
ЕЛ. К. К. – ******
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК
и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице К..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението. При изчисляване на дължимата
наказателна лихва за забава по т. 3 съм я изчислила само върху просрочената главница.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 200
лв. от внесения депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 28.07.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
Изд.сл. б. за сумата от 200 лв.
За вещо лице К.
Секретар:
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2