Разпореждане по дело №32576/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5640
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20211110132576
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5640
гр. София , 06.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
като разгледа докладваното от ТД Частно гражданско дело №
20211110132576 по описа за 2021 година

като разгледа докладванoтo заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 417 от ГПК, за да се произнесе, все предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по заявление на С о срещу Л. СТ. М. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК за незаплатена наемна цена и консумативи във връзка с
използване на общински имот, както и мораторна лихва.
Заявлението не отговаря на изискванията на чл. 417, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК,
поради което с разпореждане от 16.06.2021 г. съдът е указал на заявителя в 3-дневен
срок от съобщението да конкретизира обстоятелствата, на които се основава заявеното
вземане, като посочи - какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху
главницата, представляваща такса за битов отпадък, какъв е размерът на
претендираната мораторна лихва върху главницата, представляваща наемна цена, за
какъв период се претендират вземанията на мораторна лихва (начална и крайна дата).
Със същото разпореждане е указано на заявителя, че при неизпълнение на указанията
заявлението в частта, с която се претендира мораторна лихва, ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е връчено на заявителя на 21.06.2021 г., като в предоставения
срок не са изпълнение указанията. Ето защо, заявлението следва да бъде отхвърлено в
частта, с която се претендира мораторна лихва.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх.
1
№ 11431/08.06.2021 г., подадено от С о срещу Л. СТ. М., в частта, с която се
претендира мораторна лихва.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от
връчването на препис с частна жалба, подадена до Софийски градски съд.
След влизане в сила на разпореждането делото да се докладва за изпълнение на
процедурата по чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – предоставяне на възможност на заявителя да
предявя осъдителен иск за вземането след довнасяне на държавна такса.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2