Определение по дело №930/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1265
Дата: 7 декември 2021 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20211200500930
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1265
гр. Благоевград, 06.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева

Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско
дело № 20211200500930 по описа за 2021 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ГПК и е образувано по подадена частна
жалба с вх.№22/14.10.2021г., подадена от А.В.-процесуален представител на
изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция по горите, с адрес гр.С., бул. Х.Б.
№ 55, ет.5 срещу Определение №17/03.08.2021г. на Съдията по вписванията Е.М. в
Служба по вписванията при РС Разлог.
Към жалбата не е приложено доказателство за платена държавна такса за
обжалването в размер на 25,00 лв.
С Разпореждане от 26.10.2021г. производството по частната жалба е оставено
без движение и жалбоподателят е бил задължен в едноседмичен срок от съобщението
да представи доказателства за внесена по сметка на БлОС сума в размер на 25.00 лв.
Съобщението за това разпореждане е връчено на 12.11.2021г. В дадения
едноседмичен срок доказателства за внесена такса в размер на 25.00 лв. не са
представени.
При така установеното, съдът намира следното:
Не са отстранени в законовия срок констатираните нередовности по постъпилата
частна жалба.
Следователно, частната жалба подлежи на връщане .
Срокът за отстраняване на нередовностите на подадената частна жалба е изтекъл
на 19.11.2021г. /петък, в края на работния ден/, като същите не са отстранени.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на жалбата в
съответствие с изискванията на закона, в указания за това срок, е процесуално
бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба, тъй като
процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие.
С оглед горното и на основание чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2, във вр.
с чл. 261 т.4 от ГПК, жалбата следва да бъде върната, а производството по нея
прекратено.
1

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА постъпилата частна жалба с вх.№22/14.10.2021г., подадена от А.В.-
процесуален представител на изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция по
горите, с адрес гр.С., бул. Х.Б. № 55, ет.5 срещу Определение №17/03.08.2021г. на
Съдията по вписванията Е.М. в Служба по вписванията при РС Разлог.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 930/2021 год. по описа на ОС – гр.
Благоевград.
Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2