№ 187
гр. Троян, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Н. Радева
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Н. Радева Наказателно дело
частен характер № 20224340200098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител Н. Т. ВР. – редовно призован, се явява лично и със
своя упълномощен повереник адв. М.Р. с пълномощно, приложено по делото.
Подсъдимият СТ. Б. ДЖ. – редовно призован, се явява лично и със своя
упълномощен защитник адв. П.Б. с пълномощно, приложено по делото.
АДВ. Р.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Няма процесуални пречки, нека се даде ход на делото.
Имам едно искане, ако уредбата за звукозапис работи, да се запише
съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че ход на делото не следва да се дава по следните
съображения: В депозираната тъжба от частния тъжител Н.В., с която
подсъдимият С.Д. е предаден на съд по обвинение за престъпление клевета,
което видно от тъжбата е извършено чрез разпространението му чрез
подадена жалба до Комисия за защита от дискриминация (КЗД) гр. София.
Съдът счита, че с оглед елементите от фактическия състав на престъплението
клевета, което може да бъде извършено в отсъствие на пострадалия за разлика
от престъплението обида, клеветата се счита довършена когато поне едно
трето лице е узнало твърдението на дееца за съществуващо позорно за
1
пострадалия обстоятелство или за приписано му престъпление. В този смисъл
съдът счита, че настоящото дело не е подсъдно на Районен съд гр. Троян, а е
подсъдно на Районен съд гр. София предвид обстоятелството, че двете жалби
- основната и допълнителната, подадени от подсъдимия Д. и приложени по
настоящото дело, са били адресирани до КЗД гр. София. В този смисъл съдът
счита, че с оглед разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК, съгласно която делото
е подсъдно на съда, в чиито район е извършено престъплението, и с оглед
разпоредбата на чл. 42, ал. 1 и 2 от НПК, следва съдебното производство по
делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на
местнокомпетентния съд, а именно Районен съд гр. София.
Определението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд гр. Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 98/2022 г. по описа
на Районен съд гр. Троян.
ИЗПРАЩА НЧХД № 98/2022 г. по описа на Районен съд гр. Троян на
местнокомпетентния съд, а именно Районен съд гр. София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Ловеч
в 7-дневен срок от днес.
Заседанието на съда приключи в 14:08 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
2