Определение по дело №2250/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 857
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 16 септември 2021 г.)
Съдия: Борис Димитров Илиев
Дело: 20215300502250
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 857
гр. Пловдив , 16.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско
дело № 20215300502250 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на СТ. Ц. ЦВ. от гр. Пловдив, ул.
„Захари Стоянов“ №92, ЕГН **********, против Определение №262897
от 03.06.2021г., постановено по ч. гр. д. №17060/2010г. на Районен съд-
Пловдив, ХІХ гр.с., с което е оставена без разглеждане подадената от
него молба за прекратяване на изпълнително дело №20198210401842 на
ЧСИ П.И. поради изтекла давност. В жалбата се излагат съображения за
неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му и
прекратяване на посоченото изпълнително дело поради изтекла давност.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на
обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на
страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана
страна, и срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, поради което се явява
процесуално допустима.
Видно от приложеното извлечение от деловодната програма на
Районен съд- Пловдив, по ч.гр.д.№ №17060/2010г. на Районен съд-
Пловдив, ХІХ гр.с., което е било унищожено след изтичане на срока за
1
съхранението му, срещу жалбоподателя СТ. Ц. ЦВ. е била издадена
Заповед №10523/01.11.2010г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК, с която е разпоредено той да
заплати на кредитора „Обединена българска банка“ АД парични суми. На
09.11.2020г. същият е подал в съда „жалба- възражение“, с която е
поискал прекратяване на образуваното въз основа на заповедта за
изпълнение изпълнително дело №20198210401842 на ЧСИ П.И. поради
изтекла давност. Така подадената жалба- възражение е била двукратно
оставена без движение от първоинстанционния съд, който е указал на
жалбоподателя да посочи датата, на която му е била връчена заповедта,
и дали е подал възражение срещу нея по чл.414 от ГПК, както и дали
подадената от него молба представлява възражение срещу заповедта за
изпълнение или искова молба за оспорване на вземанията по същата
поради изтекла след влизането й в сила давност. Тъй като в определения
му срок жалбоподателят не е уточнил посочените обстоятелства, с
обжалваното определение съдът е оставил молбата му без разглеждане.
Частната жалба срещу така постановеното определение е
неоснователна. В подадената от жалбоподателя молба- възражение с
отправено искане за прекратяване на изпълнително производство поради
изтекла давност не са били изложени достатъчно обстоятелства, въз
основа на които да може да се прецени дали същата съставлява
възражение по чл.414 от ГПК срещу невлязла в сила заповед за
изпълнение или с нея се предявява иск за оспорване на вземането по
влязла в сила заповед за изпълнение, като не е бил формулирано и
надлежно искане до съда. Въпреки предприетите от съда действия по
оставяне на молбата без движение и предоставената на жалбоподателя
възможност той не е уточнил посочените обстоятелства и петитума на
молбата си. При това положение същата правилно е била оставена без
разглеждане, тъй като във вида, в който е подадена, и с оглед
направеното в нея искане, е нередовна и нередовностите й не са били
отстранени в определения за това срок.
Предвид горното обжалваното определение следва да бъде
потвърдено.
2
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №262897 от 03.06.2021г.,
постановено по ч. гр. д. №17060/2010г. на Районен съд- Пловдив, ХІХ
гр.с., с което е оставена без разглеждане подадената от СТ. Ц. ЦВ. от гр.
Пловдив, ул. „Захари Стоянов“ №92, ЕГН **********, молба за
прекратяване на изпълнително дело №20198210401842 на ЧСИ П.И.
поради изтекла давност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3