№ 1163
гр. Пазарджик, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220103164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката А.К., редовно призована се явява лично и с адв. Т.,
надлежно упълномощен да я представлява.
Не се явяват представители за заинтересованите страни Община
Пазарджик и Община Ракитово, както и представител за РП Пазарджик,
всички редовно и своевременно призовани.
АДВ. Т.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА ГО
Производството е охранително за съдебна администрация на
гражданското отношение.
Образувано е по молба, с правно основание чл. 19 ал.1 от ЗГР, в която
молителката АЛБ. Ф. КР. твърди, че е родена на ... година в гр. К. от родители
С.Ф.Т. и Ф.Б.М.. Поддържа, че при раждането е записана в акта за раждане с
имена А.Ф. М.. Твърди, че на 03.08.1986 година е сключила граждански брак
с А.Д.К. и е приела фамилното име К.. Поддържа, че бракът е прекратен със
съдебно решение по гр.д. № 927/2013 година по описа на РС гр. Пазарджик,
както и че след прекратяването на брака не е възстановила фамилното си име
1
отпреди него, а е запазила фамилията К.. Излага съображения, че са налице
важни обстоятелства за промяна на фамилното име по начин, като възстанови
бащината си фамилия М.. Твърди, че след развода е започнала да използва
фамилията М. и по този начин се е представяла в обкръжението, включително
в социалните мрежи. Така е позната и така се обръщат към нея. Като
допълнително обстоятелство сочи факта, че бившият й съпруг А.К. планира
да сключи втори брак, при което втората му съпруга ще вземе фамилията К.,
каквато е и официалната фамилия на молителката, което би предизвикало
присмех и подигравки. Затова иска от съда да постанови решение, с което да
промени нейното фамилно име от К. на М..
СЪДЪТ УКАЗВА на молителката, че за основателността на молбата
носи тежестта да докаже наличието на важни обстоятелства, които налагат
поисканата от нея промяна във фамилното й име.
АДВ. Т. : - Поддържам молбата. Нямам възражение по доклада. Нямам
други доказателствени искания. Моля да разпитате допуснатия свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
Сне се самоличността на същия, както следва:
Е.К. М. : - На 56 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство по смисъла на чл. 166 от ГПК. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. М.:- От 1983 година, откакто влязох във фамилията
Милови я познавам. Аз съм съпруга на братовчед на А.. След развода А. се
представя като М.. Ние така си я знаем като А. М. и до ден днешен. И по
време на брака се представяше така – като М.. Не използваше фамилията на
съпруга си. Скоро чух, че бившият й съпруг щял да сключва брак и А. се
притеснява, че тя и новата му жена ще имат еднакви фамилии.
АДВ. Т.: – Да се приключи делото. Нямам искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, въпреки, че
Община Пазарджик не е представила изисканите писмени доказателства,
2
поради което ще следва да се отмени определението по чл. 140 от ГПК в
частта, с която съдът е изискал писмени доказателства от Община гр.
Пазарджик и да се приключи съдебното дирене.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ свое определение № 1795/20.09.2021 г. в частта, с която на
основание чл. 533 от ГПК е задължил Община Пазарджик да представи
заверен препис от личния регистрационен картон на молителката А.К..
ДАВА НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: – Уважаеми господин председател, промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда, чрез подаване на молба от
лицето, когато важни обстоятелства налагат това. Важно обстоятелство е
известността на лицето с име, с което се идентифицира. Безспорно се доказа,
че молителката ползва фамилно име М., а по документи се представя като К..
Това е неприемливо. Би трябвало и в обществото и по документи да ползва
фамилията, която тя желае, а именно бащината фамилия М.. Моля да
постановите решение, с което промените фамилното име на молителката от К.
на М..
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3