ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Златоград, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20225420100273 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. В. Т. - редовно призована, явява се лично и с адв. Б.П.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. П. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проекто-доклад,
обективиран в Определение № 63/23.03.2023 г., съобщен на страните.
АДВ. П. – Поддържам заявената искова претенция. Нямам възражения
по проекто-доклада. Да стане доклад по делото. Моля да допуснете до разпит
един свидетел, който водим и е пред залата. С показанията на същия ще
установим твърдените обстоятелства в исковата молба - преди всичко,
дългата фактическа раздяла и липсата на каквито и да е било контакти между
страните по делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на
ищеца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото,
обективиран в Определение № 63/23.03.2023 г.
ДОПУСКА до разпит водения от ищеца свидетел, на когото сне
самоличността, както следва:
1
НОРА Т.К. – * българка, български гражданин, неосъждана, без
родство и дела със страните.
СЪДЪТ разясни на св. отг. по чл.290 НК. Обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВ. Н.К. – С М. се познавам от 1992 г. Аз живея в гр. З., ул. „М“.
Живеем в един и същи блок. Познавам съпругът на М.. Двамата живееха
заедно до към края на 1992 г. в гр. З., в същия апартамент, в който сме съседи
с нея и до момента. В края на 1992 г. съпругът на М. си тръгна. Ходила съм
им на гости. В последствие станахме още по-близки, защото тя е кръстница на
моето дело. Достатъчно близки сме, за да си споделяме неща от личния
живот. Това, което ми е известно е, че когато съпругът й се пенсионира,
напусна общия им дом и се прибра в региона на гр. Т. От тогава той не се е
прибирал при нея. Двамата не поддържаха близки отношения. Дори М.
повече поддържаше връзка с брат му отколкото с него. М. и съпругът й нямат
деца. Двамата не поддържаха близки отношения.
АДВ. П. - Нямаме други искания за събиране на доказателства. Считам
делото за изяснено. Да се приключи и да се даде ход по същество.
СЪДЪТ, като взе предвид, липсата на други искания по
доказателствата и като счете, че делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, от името на доверителката ми,
поддържам исковата молба, с която Ви моля да прекратите гражданския брака
между нея и ответника като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се
произнасяте по въпроса за вината и всички произтичащи от това последици,
като в тази насока и в този смисъл, моля да прецените и неговия отговор на
исковата молба, с която той също признава тази искова претенция и желае
бракът им да бъде прекратен, обстоятелство което, както от ищцата, така и от
ответника се подкрепя от показанията на разпитаната в днешно с.з.
свидетелка, която установява, че от края на 1992 г., страните са в дълбока
фактическа раздяла, продължила изключително дълго, времето през което те
не са поддържали никакви контакти, не са имали никакви взаимоотношения
помежду си, което предопределя и обстоятелството, че този брак е изпразнен
от съдържание и не е полезен за страните по делото и е налице дълбоко и
непоправимо разстройство в техните взаимоотношения, което обосновава и
заявения иск в днешно съдебно заседание, с оглед на което обстоятелство,
моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
ИЩЦАТА Т. – Окончателно е решението ми за развод и желая брака
да бъде прекратен.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение на
26.05.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____________В.Д.___________
Секретар: _____________Р.Ю.__________
3