Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260114 03.09.2020 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд Трети състав
На трети септември година 2020
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска-Иванова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 1955 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по въззивна жалба вх.№ 2985/13.04.20г. на ЧСИ Г.Михалев рег.№ 703, с
район на действие района на БОС, от „Фламинго Трейд“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Стамболийски“ № 205, Нипробуда
Тяло Б, офис 122, представлявано от Управителя Г.Иванов, против отказа на ЧСИ да
прекрати принудителното изпълнение по изп.д.№ 20207030400108, поради погасяване
на задължението по давност, както и против отказа му да спре принудителното
производство по същото дело против длъжниците: Г.Д.И., ЕГН: ********** с
пост.адрес: гр.Б., ж.к.“Б. М.“, бл.**, вх.*, ет.*, Н.И.К., ЕГН: ********** с
пост. адрес: гр.С. и Н.П.Н., ЕГН: **********. Твърди, че оспорва дължимостта на
сумите по изпълнителното дело. Не ангажира доказателства.
Взискателят „Банка
ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Московска” № 19,
ЕИК: *********, представлявано от представлявано от В.Спасова, чрез ю.к.Ст.Вангелова, не
оспорва жалбата. Не изразява становище.
По делото е
приложено становище на ЧСИ Г.Михалев рег.№ 703, с район на действие района на
БОС, по образуваното изп.д.№ 108/2020г. по реда на чл.435, ал.3 ГПК.
Жалбата е подадена в
срока по чл.436, ал.1 ГПК и е допустима на основание чл.435, ал.2, т.6 ГПК в
частта, досежно въведеното оплакване от „Фламинго Трейд“ ЕООД. В останалата
част – относно оплакванията, засягащи правата на Г.Д.И., ЕГН: ********** с
пост.адрес: гр.Б., ж.к.“Б. М.“, бл.**, вх.*, ет.*, Н.И.К., ЕГН: ********** с
пост. адрес: гр.С. и Н.П.Н., ЕГН: ********** е недопустима, като депозирана от
лице без правен интерес. Относно нейната основателност съдът приема следното:
Изпълнителното
производство по изп.д.№ 20207030400108 на ЧСИ Г.Михалев рег.№ 703 е започнало
по молба от „Банка ДСК” ЕАД с приложен към нея изпълнителен лист от 03.11.14г.
на СРС, издаден по гр.д.№ 56132/14г. на СРС за описаните в него суми –
главница, лихви и разноски. Видно от приложения ИЛ длъжникът и настоящ
въззивник е осъден да заплати солидарно с Г.Д.И., ЕГН: ********** с пост.адрес:
гр.Б., ж.к.“Б. М.“, бл.**, вх.*, ет.*, Н.И.К., ЕГН: ********** с адрес: гр.Б.,
ул.“Д. Б.“ № *, вх.*, ап.* и Н.П.Н., ЕГН: **********, с адрес: гр.Б., ж.к. „С.“,
бл.*, ап.** на „Банка ДСК” ЕАД сумите по изпълнителния титул. Към молбата за
образуване на изп.д.№ 20207030400108 на ЧСИ Г.Михалев е приложен изпълнителният
лист. Взискателят е молил за започване на принудително удовлетворяване на
вземанията му срещу въззивника и трите физически лица.
Както стана ясно от
въззивната жалба, „Фламинго Трейд“ ЕООД оспорва дължимостта на сумите по
изпълнителното дело. Заявил е, че не са дължими, затова образуваното по
цитирания ИЛ производство следва да бъде прекратено. Заявява, че претендираното
срещу него вземане е погасено по давност.
По така изложените
оплаквания, съдът приема следното: Разпоредбата на чл.435, ал.2, т.6 ГПК
предвижда възможността на длъжника да обжалва отказа на СИ да спре, прекрати
или приключи принудителното изпълнение. Разпоредбата на чл.433 ГПК изброява
изчерпателно хипотезите, в които изпълнителното производство се прекратява и
приключва. Приложението на института на давността не е упоменат сред
хипотезите.
В настоящото
производство не може да бъде разглеждан въпросът за дължимост или недължимост
на вземанията по изпълнителния лист, още повече, когато се касае за прилагане
на института на давността. Това не може да преценява и ЧСИ, понеже ИЛ е титул
за изпълнение и го задължава да образува принудително производство и събере
сумите по него. Затова жалбата не е основателна в допустимата й част.
В останалата –
засягаща правата на трите физически лица, същата следва да бъде оставена без
разглеждане, доколкото е депозирана от лице без правен интерес и без правомощия
да упражнява чужди права.
Мотивиран от
горното, Бургаският окръжен съд,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 16.03.2020г. на ЧСИ Г.Михалев рег.№ 703, с
район на действие района на БОС, в
частта, с която е отказано да прекрати принудителното изпълнение по изп.д.№
20207030400108 по отношение на „Фламинго Трейд“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Стамболийски“ № 205, Нипробуда
Тяло Б, офис 122, представлявано от Управителя Г.Иванов, поради погасяване на
задължението по давност.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1955/2020г. по описа
на БОС в частта, относно отказа на ЧСИ Г.Михалев рег.№ 703 на КЧСИ да спре изп.д.№
20207030400108 по отношение на Г.Д.И., ЕГН: ********** с пост.адрес: гр.Б.,
ж.к.“Б. М.“, бл.**, вх.*, ет.*, Н.И.К., ЕГН: ********** с адрес: гр.Б., ул.“Д.
Б.“ № *, вх.*, ап.* и Н.П.Н., ЕГН: **********, с адрес: гр.Б., ж.к. „С.“, бл.*,
ап.** и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
в тази част.
Препис от настоящото
решение да се изпрати на ЧСИ Т.Маджарова рег.№ 803, с район на действие района
на БОС, за прилагане по делото.
Решението подлежи
на обжалване в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните пред
БАС в частта, с която производството е прекратено и въззивната жалба – оставена
без разглеждане, а в останалата част е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.