ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1276
Плевен, 05.04.2024 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на пети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 316/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В. Е. С. от гр. Кнежа, обл. Плевен срещу Решение № 55/ 08.02.2024г. на Комисията за защита от дискриминация по преписка № 240/2022г. по описа на КЗД, с което по отношение на ответника – Столична община е установено, че е предприела необходимите мерки и действия за осигуряване изграждането на достъпна архитектурна среда за хора с увреждания чрез изграждането на необходимите условия и скосения при пешеходните пътеки на [улица], едната – свързваща двете части на [улица], а другата – спирката на обществения градски транспорт и КЗД не е наложила санкция за нарушение.
Жалбоподателката оспорва решението на КЗД поради противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона – да се осигури на всяко лице ефективна защита срещу дискриминация и иска неговата отмяна. Иска съдът да установи, че Столична община е извършила пряка дискриминация по признак „увреждане“ в периода септември 2019г. – юни 2023г., както и да бъде отменено в частта за неналагане на санкция. Фактът, че актът на пряка дискриминация е преустановен в хода на производството, не заличава с обратна сила годините, в които такава дискриминация е била налице. Счита, че периодът на бездействието, през който е осъществена дискриминация по признак „увреждане“ е продължителен - почти 4 години и се засяга голям кръг от хора с увреждания. Въпреки подаваните от 2020г. сигнали, проблемът е решен едва след започване на производството пред КЗД, поради което не може да се квалифицира като маловажен.
Ответникът – КЗД, чрез юрисконсулт Михайлова, е приложил административната преписка, изразява бланкетно становище за неоснователност на жалбата.
Делото е изпратено по подсъдност от АССГ.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 68 ал.1 ЗЗДискр.
Решението на КЗД е връчено на жалбоподателката на 15.02.2024г. Жалбата е подадена на 27.02.2024г., видно от пощенското клеймо, в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.05.2024г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
- В. Е. С. от гр. Кнежа – жалбоподател;
- Комисия за защита от дискриминация – София, чрез юрисконсулт Михайлова – ответник.
- Столична община, представлявана от кмета В. Т. – заинтересована страна.
Препис от жалбата да се изпрати на заинтересованата страна за становище, възражения и доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: | |