№ 1608
гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
Жалбоподателят К. АЛ. ИЛЧ. – редовно уведомен чрез адв. П., не се явява.
Не се явява и пълномощникът му адв. С.П. от АК-Благоевград – редовно
упълномощена, редовно уведомена по телефона. От същата е постъпила
молба, с която уведомява съда, че неможе да се яви в днешното съдебно
заседание. Сочи обаче, че не желае да възпрепятства работата на съда и моли
да бъдат разпитаните призованите свидетели. Сочи се, че на този етап няма
други искания за събиране на доказателства и моли протокола да бъде
изпратен на посочения в молба имейл.
За адм.наказ.орган РД АА – Пловдив - редовно призовани, не изпращат
законов или процесуален представител.
Явява се свидетелят АН. М. К. – редовно уведомена по телефона.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля К.:
1
АН. М. К. – на 34 години, от с.С., българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, с средно образование, безработна, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля К.:
СВИД. К.: Познавам К.И.. Карала съм шофьорски курсове при него,
миналата година накрая на септември месец започнах. Започнах с теория и
практика. Практиката беше с инструктора ми И., а теорията пак я водеше г-н
И.. Всичките часове взех дори и повече, не съм отсъствала.
На свидетелката се предяви учебен картон.
СВИД. К.: Да това беше моя картон, има мой подпис, подписах се за
всичките проведени часове, дори имам доста повече от тези които са вписани,
не са допълнителни, а просто инструктора искаше повече от 30 часа. И
тридесет и първи час ми е проведен около четиридесет и няколко часа
обучение имам. Бяхме с приятелка, тя ми е комшийка тя като си взимаше
часовете отивах и аз да кормувам след като свършиха моите часове. Не мога
да кажа защо не са вписани тези часове, не съм питала. Не съм плащала за
допълнителните часове. Беше ми трудно потеглянето с колата и затова карах
още часове. Обясни ми, че тези часове няма да бъдат вписани в картона. Не
съм го питала обаче защо и той не ми е обяснил. Каза ми „твоята приятелка
като кара и ти ще караш с нея“.
СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по направеното
доказателствено искане от страна на наказващия орган инкорпорирано в
съпроводително писмо с която е изпратена преписката в съда, а именно за
допускане до разпит в качеството на свидетел, свидетеля по акта Атанас
Тодоров.
СЪДЪТ счита, че фактическата обстановка по делото е изяснена и не е
необходимо допускането до разпит на искания свидетел поради което
2
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането АНО.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Препис от настоящия протокол да се изпрати на адв. П. на посочения в
молбата от същата имейл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.05ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3