№ 95519
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20241110140576 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено от името на Л. Ц. М. срещу Б. С. Б. и Л. Н. Н.
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Заявлението е обосновано с твърдения за сключен между страните
договор за наем на недвижим имот и неизпълнение на задълженията на
наемателя по договора за заплащане на наемна цена и консумативни разходи
свързани с ползването на вещта, а именно за потребена в наетия имот
топлинна енергия.
Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението съдържа
искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
За да възникне редовно процесуално отношение, заявлението следва да
отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК, т.е. да бъдат описани
обстоятелствата, на които се основава искането.
Редовността на заявлението предполага заявителят да конкретизира
обстоятелствата, на които основава вземането си за сумата от 1648,15 лева,
като посочи, дали претендира същата въз основа на твърдяното в исковата
молба споразумение от 11.11.2022 г., сключено между страните по твърдения
договор за наем или въз основа на сключен с длъжника наемен договор по
силата на който за последния е съществувало задължение за заплащане на
консумативни разходи свързани с ползването на вещта, а именно за потребена
в наетия имот топлинна енергия, като посочи изрично основание, на което
претендира горепосочената сума, както и периода /с конкретно посочване на
начална и крайна дата/, за който се претендират незаплатени от наемателите
консумативни разходи свързани с ползването на вещта, а именно за потребена
в наетия имот топлинна енергия. Доколкото сумите, предмет на заявлението
се претендират солидарно от длъжниците, то следва заявителят да изложи
конкретни твърдения за обстоятелствата, от които счита, че произтича
солидарната отговорност на длъжниците /съобразно необходимото уточнение
на основанието, на което претендира сумите, предмет на депозираното
1
заявление/.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 218768/03.07.2024 г.,
подадено от името на Л. Ц. М. срещу Б. С. Б. и Л. Н. Н., с искане за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
УКАЗВА на заявителя, в 3-дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:
1) да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането
си за сумата от 1648,15 лева, като посочи, дали претендира същата въз
основа на твърдяното в исковата молба споразумение от 11.11.2022 г.,
сключено между страните по твърдения договор за наем или въз основа
на сключен с длъжника наемен договор по силата на който за последния
е съществувало задължение за заплащане на консумативни разходи
свързани с ползването на вещта, а именно за потребена в наетия имот
топлинна енергия, като посочи изрично основание, на което претендира
горепосочената сума, както и периода /с конкретно посочване на начална
и крайна дата/, за който се претендират незаплатени от наемателите
консумативни разходи свързани с ползването на вещта, а именно за
потребена в наетия имот топлинна енергия;
2) да изложи конкретни твърдения за обстоятелствата, от които
счита, че произтича солидарната отговорност на длъжниците /съобразно
необходимото уточнение на основанието, на което претендира сумите,
предмет на депозираното заявление/.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ, ЧЕ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
указанията в цялост и в срок заявлението ще бъде отхвърлено в посочените
части.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2