Решение по дело №541/2018 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 90
Дата: 8 октомври 2018 г. (в сила от 24 октомври 2018 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20181410200541
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Б.С. 08.10.2018 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 08 октомври, Две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

При участието на секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладвано от съдия ВЕЛЬОВСКИ АНД № 541/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр. Б.С. е внесла постановление от 18.09.2018 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Н.С.Ш. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 06.09.2018г. в с.Т., обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда” 6, с номер на рама JMZGY19T201201021, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред.

                  Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият Н.С.Ш.  е роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***. Същият е със средно образование, женен, безработен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемият Н.С.Ш. ***. Той е правоспособен водач от 2010 година и към настоящият момент притежава валидно издадено СУМПС. Като правоспособен водач, знаел, че не може да управлява по пътищата мпс, което не е регистрирано по съответния ред. В същото време, обвиняемият Ш. закупил лек автомобил „Мазда 6“, с номер на рамата JMZGY19T201201021, но не го регистрирал, а управлявал нерегистрираното мпс, на което нямало  поставени  регистрационни номера. Обвиняемият знаел, че няма право да управлява по пътищата, включително и в с.Т. моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред.

На 06.09.2018 год. обв Ш. управлявал автомобила, закупен от него нов внос „Мазда 6“, с номер на рама JMZGY19T201201021, без регистрационни табели и се движил по улиците в с.Т.. Малко след обяд, на същата дата, свидетелите  Т.В.Т. и И.К.И. - служители на РУ-Б.С., заедно с колегите си Б.и Ц., били на СПО по утвърден пран от Началника на РУ-Б.С. и се намирали на територията на село Т.. Около 12,50 часа на 06.09.2018 год. те забелязали по ул.„Георги Д.“ в селото да се движи лек автомобил „Мазда 6“ без регистрационен номер. Спрели автомобила за проверка и установили, че водач е правоспособният-обвиняемият Н.  С.Ш.. Направили справка по номер на рамата на автомобила и било установено, че мпс с такава рама няма регистрирано в масивите на КАТ ПП. Бил извършен оглед на местопроизшествие, с който е започнато настоящото наказателно производство. При разговор със служителите на РУП-Б.С. обвиняемият Ш. признал, че е закупил управлявания от него автомобил преди време, нов внос, че автомобилът не бил регистриран по надлежния ред, но той го е управлявал в  селото.

Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на защитник, Н.Ш.  се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият Н.С.Ш. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 06.09.2018г. в с.Т., обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда” 6, с номер на рама JMZGY19T201201021, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред.

Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън деянието.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обв.Ш. е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.

Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемия Н.С.Ш. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на подсъдимият следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

 При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемия, критичното му отношение към деянието, чистото му съдебно минало.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Съдът намира, че при освобождаване от наказателна отговорност не се прилагат правилата на чл.54 и чл.55 от НК, тъй като в случаят не се касае за присъда, а за това лицето да бъде освободено от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

Съдът може да слезе под предвиденото административно наказание само в случаи когато за съответното наказание е предвидено само „глоба” или друго по-леко наказание, като съдът не може да надвиши размера на предвидената глоба, т.е. в конкретния случай съдът действа в обвързана компетентност, неговата преценка се явява само в пределите на предвидената глоба в чл.78а НК.

Предвид горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.С.Ш., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2018г. в с.Т., обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 6”, с номер на рама JMZGY19T201201021, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес  пред ВОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: