П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 20.04.2023 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на 20.04.2023 година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

                                     Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря Тоника Батинянова и прокурора... сложи за разглеждане АНД № 559 по описа за 2015 г. докладвано от СЪДИЯ ЙОСИФОВА.

На именното повикване в 14:15  часа се явиха:

Жалбоподателят Р.В.Л. – редовно призован – не се явява.

За АНО – ТД на НАП – Видин – редовно призовани се явява юрк. Димитрова.

Актосъставителят З.Б.М. – явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Юрк. Димитрова: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира че няма пречки да се даде ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. Димитрова : да се даде ход на делото, като моля да бъде разпитан свидетеля М., към когото имам допълнителни въпроси. Моля да се приеме като доказателство по делото постановлението на Окръжна Прокуратура -  Видин.

Съдът, намира, че за попълване делото с доказателства ще следва да се уважат направените доказателствени искания от страна на процесуалният представител на АНО за което

                                      О П Р Е Д Е Л И

Приема като доказателство по делото постановление постановлението на Окръжна Прокуратура -  Видин от 2018 година за прекратяване на производството по прокурорска преписка №478 от 2015 година.

 

СНЕМА самоличността на свидетеля:

З.Б.М. – 37г.б.р.

На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината.

Пристъпи се към допълнителен разпит на свидетеля : Съставил съм АУАН и поддържам констатациите по същия. Дал съм подробни показания в предишното с.з. Усъмних се, защото постоянно многократно съм виждал въпросният водач да преминава през границата и знам, че в 99%  от случаите превозваше месо той и фирмата му. А в случая като казах, че става въпрос за мебели – превозва ги. Усъмних се и за това  пристъпих към проверка след като беше заплатил таксата. Когато слезе шофьора  изглеждаше видимо притеснен, но все още твърдеше, че вози мебели, а когато отворих вратите на МПС-то имаше пилешки бутчета. Водача каза, че за пилешките бутчета няма документи а представи за мебели. В последствие доколкото знам са представили ЧМР за пилешки бутчета, но аз не съм го видял.

Юрк.Димитрова : Нямам въпроси.

Юрк.Димитрова : Нямам други доказателства. Моля да дадете ход на делото по същество.

Съдът   

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Димитрова: Моля да постановите решение с което да отхвърлите жалбата като незаконосъобразна. Видно от разпита на актосъставителя и приложените по делото писмени доказателства е безспорно установено, че жалбоподателя не е представил нужното ЧМР и  други съпътстващи документи доказващото правото на превоз на пилешките бутчета.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът написан в съдебно заседание в 14:25   часа.    

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЕКРЕТАР: