ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 538
гр. Бургас , 15.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева
като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100500879 по описа за 2021 година
Производството е по чл.413, ал.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.”Кукуш” №1, представлявано от Александър Димитров и
Младен Милоски, чрез юрисконсулт Михаил Караколев, против Разпореждане №
262823/08.02.2021г.,постановено по ч.гр.д.№ 8016/2020г. на Районен съд –Бургас, с което е
отхвърлено подаденото от жалбоподателя заявление по чл.410 от ГПК срещу В. П. Ф., ЕГН
**********, с адрес: гр.Б., к/с ,,М. р.“,бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, за заплащане на сумата от общо
3087.54 лева- главница, дължима по договор№***131 за електронни съобщителни услуги
със системен партиден номер **60 за перода от 26.02.2020г. до 16.09.2020г., от която :
573.09лева за ползвани електронни съобщителни услуги, 1264.86 лева за устройство по
договор за продажба на изплащане и 1149.59 лева- неустойка за предсрочно прекратяване
на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва и деловодните разноски.
Жалбата е подадена в рамките на едноседмичния срок по чл.275, ал.1 ГПК –препис от
разпореждането е връчен на дружеството- заявител на 23.02.2021г, а жалбата е изпратена с
куриер на 02.03.2021г, същата е подадена от страна с правен интерес да обжалва и е
допустима. В жалбата се поддържа, че атакуваното разпореждане е неправилно. Твърди се,
че с разпореждане от 14.12.2020г., заповедният съд оставил без движение подаденото
заявление по чл.410 от ГПК, като указал на заявителя да отстрани констатираните
нередовности в предвидения законов срок. Посочва се, че в законовия тридневен срок, в
изпълнение на указанията, заявителят депозирал молба, в която индивидуализирал всеки от
договорите, сключени с длъжника. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане и
уважаване заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и
1
твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Производството по частно гражданско дело № 8016/2020г. по описа на Бургаския
районен съд е образувано въз основа на депозирано заявление от „А1 България” ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Кукуш” №1, представлявано от
Александър Димитров и Младен Милоски, чрез юрисконсулт Михаил Караколев, за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК против В. П. Ф.,
ЕГН **********, с адрес: гр.Б., к/с ,,М. р.“,бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, за заплащане на сумата от
общо 3087.54 лева- главница, дължима по договор№***131 за електронни съобщителни
услуги със системен партиден номер **60 за периода от 26.02.2020г. до 16.09.2020г., от
която : 573.09лева за ползвани електронни съобщителни услуги, 1264.86 лева за устройство
по договор за продажба на изплащане и 1149.59 лева- неустойка за предсрочно
прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва, както и
присъждане на сторените съдебно- деловодни разноски.
В обстоятелствената част, заявителят е пояснил, че неустойките са изчислени при
спазване на договора и съдебна спогодба, подписана от КЗП и Мобилтел по гр.д.
№12268/2014г., документирана в Протокол от 21.04.2016г. на СГС, а именно- максималният
размер на неустойката за предсрочно прекратяване да не надвишава трикраният размер на
месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер
без отстъпка. Отразено е, че абонатът дължи на оператора и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните
устройства(закупени, предоставени на лизинг/на изплащане). Описани са счетоводните
документи, издадени по повод задълженията на длъжника.
От страна на заявителя са представени копия от договор за продажба на
изплащане№**131/17.02.2020г.; Приложение№1 към Договор№; **131/17.02.2020г-
ценоразпис; Приложение№1 към Договор№; **131- Условия за ползване на тарифни
планове за мобилен интеренет; Списък на гарантираните телевизионни програми към
Договор№; **131; Договор за продажба на изплащане№**131/07.08.2019г.; Общи условия
за взаимоотношенията между „А1 България” ЕАД и абонатите и потребителите на
обществените мобилни наземни мрежи; Приложение№1 към Договор№; **131- Условия за
тарифния план на мобилна услуга А1ONE Unlimited30\(срок- 2 години);Договор за продажба
на изплащане№**131/31.05.2019г.; Приложениие№3 към Договор№; **131; Пълномощно.С
разпореждане от 14.12.2020г., постановено по частно гр. дело № 8016/2020г. по описа на
Районен съд – Бургас, заявлението на „А1 България” ЕАД за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК е оставено без движение, като на заявителя са дадени указания
за изправяне на нередовностите в тридневен срок от получаване на съобщението, а именно-
да индивидуализира надлежно с дата и предмет всеки от договорите, сключени с длъжника,
като се посочи какви договори са сключени с длъжника, съответно- задълженията по тях- по
вид, размер и период, основане и начин на начисляване на нестойката- поотделно, съобразно
изискванията по чл.410,ал.2,във вр.с чл.127,ал.1,т.4 от ГПК.
Съобщението за това е било редовно връчено на 05.01.2021г.
2
В посочения тридневен срок, с оглед изпълнение дадените от съда указания, на
08.01.2021г., заявителят е депозирал две уточнителни молби досежно претендираните суми.
В двете молби се съдържат данни за различни вземания на заявителя по различни
договори.В първата молба с вх.№260900/11.01.2021г се съдържа уточнение в следния
смисъл:първият договор е сключен на 31.05.2019г ,със срок 24 месеца ,приложение 1 за
услуга А1 One Unlimited 35 с номер ***2152,като на същата дата е сключен и договор за
покупка на устройство на изплащане :апарат SAM Galaxy Note 8 DS Gold с вноска 26,98лв за
23 месеца;договор ,сключен на 7.08.2019г ,със срок 24 месеца,приложение 1 за услуга А1
One Unlimited 30 с номер ***2153,като на същата дата към този номер е сключен договор за
покупка на устройство на изплащане :апарат Huawei P 30 lite White с вноска 21,98лв за 23
месеца;договор ,сключен на 17.02.2020г,със срок 24 месеца ,приложение1 за услуга А1 Сърф
ХS с номер ***952, като на същата дата е сключен договор за покупка на устройство на
изплащане :апарат Huawei Nova5T Purple+ Smart B Л600 с месечна вноска 25,50лв за 23
месеца;приложение 1 за услуга А1 Сърф L,сключен на 15.03.2019г с номер **** ,със срок 24
месеца ,към който е закупено устросйтво на промоционална цена таблет ALCOT Pixi4 7
3G.Посочени са и стойностите на задълженията на отделните мобилни номера ,фактурите и
периода на задълженията ,който е фактуриран с всяка фактура.Посочени са и задълженията
за неизплатени суми за закупени устройства на обща стойност 1364,86лв,както и
неустойките в общ размер на 1149,59лв,който включва трикратния размер на месечните
абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер и
възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и пазарни
цени на крайните устройства /закупени или предоставени на
лизинг/изплащане/,съответстваща на оставащия срок на ползване на съответния абонамент.
По отношение на втората молба, в нея са посочени различни по размер вземания и
номера на фактури ,които не съответстват на посочените в заявлението ,поради което
настоящият състав счита, че в тази молба очевидно поради техническа грешка е посочен
номера на ч.гр.д.№8016/2020г на БРС, а всъщност се касае за друго правоотношение.
С направеното уточнение съдът намира ,че са отстранени нередовностите по
заявлението, като вземанията са в достатъчна степен конкретизирани и индивидуализирани
и следва да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 262823/08.02.2021г.,постановено по
ч.гр.д.№ 8016/2020г. на Районен съд –Бургас и вместо него постановява:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК за заплащане от В. П. Ф. , ЕГН **********, от гр.Б.,ж.к.“М. р.“
,бл.*, вх.*, ет.*, ап.* на „А 1 България“ ЕАД , ЕИК *********, гр.София,
3
ул.“Кукуш“№1, представлявани от Александър Василев Димитров и Младен
Маркоски на сума общо в размер на 3087,54лв ,включваща следните
задължения:
1.Неплатени суми за ползвани и неплатени електронни
съобщителни услуги на стойност 573,09лв по следните фактури:фактура №
**995/02.03.2020г за сумата от 120,80лв ,за отчетен период от 28.01.2020г -
27.02.2020г;фактура № **739/01.04.2020г за сумата 108,11лв ,за отчетен
период от 28.02.2020г -27.03.2020г; фактура № **111/04.05.2020г за сумата от
96,97лв ,за отчетен период 28.03.2020г-27.04.2020г; фактура №
**379/02.06.2020г за сумата 134,59лв,за отчетен период от 28.04.2020г-
27.05.2020г ;фактура № **213/01.07.2020г за сумата 96,97лв за отчетен
период от 28.05.2020г -27.06.2020г и фактура № **385/03.08.2020г за сумата
от 15,65лв за отчетен период от 28.06.2020г – 27.07.2020г, издадени по
следните договори : договор, сключен на 31.05.2019г ,със срок 24 месеца
,приложение 1 за услуга А1 One Unlimited 35 с номер ***2152; договор
,сключен на 7.08.2019г ,със срок 24 месеца,приложение 1 за услуга А1 One
Unlimited 30 с номер ***2153; договор, сключен на 17.02.2020г,със срок 24
месеца ,приложение1 за услуга А1 Сърф ХS с номер ***952; приложение 1 за
услуга А1 Сърф L,сключен на 15.03.2019г с номер ****.
2. неизплатени суми за устройства по договори за продажба на
изплащане на обща стойност 1364,86лв,включваща : 404,70лв по договор за
покупка на устройство на изплащане :апарат SAM Galaxy Note 8 DS
Gold,сключен на 31.05.2019г; 373,66лв – по договор за покупка на изплащане
на апарат Huawei P 30 lite White ,сключен на 07.08.2019г; 586,50лв – по
договор за покупка на изплащане на апарат Huawei Nova5T Purple+ Smart B
Л600, сключен на 17.02.2020г.
3.Неустойки за предсрочно прекратяване на посочените договори
по вина на абоната, в общ размер на 1149,59лв,включващи неустойка в
размер на три стандартни месечни такси и стойността на отстъпките от
абонаментните планове и от пазарните цени на закупените устройства на
изплащане ,съответстващи на оставащия срок на ползване за съответния
абонамент,
4
ведно със законната лихва върху тези вземания, от датата на
подаване на заявлението -11.12.2020г до окончателното изплащане и разноски
в размер на 211,75лв.
Връща делото на БРС за изготвяне на заповед за изпълнение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5