Решение по дело №4435/2013 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261422
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Мария Димитрова Личева
Дело: 20135330104435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2013 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 261422                                 Година 10.05.2021                           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                        ХІІІ граждански състав

На десети декември                                         две хиляди и двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №4435 по описа за 2013 година

и за да се произнесе, взе предвид:                 

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

По делото е постъпила молба от съделителят Е.Т.У. ЕГН **********, чрез … Е.М. е поискала от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № ….., като се посочат квотите на съделителите в диспозитива на решението по извършване на делбата.

Препис от молбата е връчена на другите страни, но становище по направеното искане не е постъпило.

Съдът намира искането за допустимо, като подадено в срок, но следва да го остави без уважение като неоснователно, по следните съображения:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. В конкретния случай няма разминаване между волята на съда и постановеното от него в Решение  …..

Квотите на съделителите по допускане на делбата са  посочени в решението, в което имотите са допуснати до делба, посочени са и в обстоятелствената част на Решение №…..

Следва да се отбележи, че непосочването на квотите в диспозитива на това решение не представлява очевидна фактическа грешка, тъй като същото не е необходимо изначално. Същото вече е било направено в решението по допускане на делбата и не е необходим реквизит по отношение на решението по извършване на делбата.

За същото съдът е изложим мотиви в Решение № …….., с което съдът се е произнесъл по искането на същия съделител, което е влязло в сила на …… и не е било обжалвано, въпреки че молителя е имал тази възможност.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК на съделителят Е.Т.У. ЕГН **********, чрез … Е.М. е поискала от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № ….., като се посочат квотите на съделителите в диспозитива на решението по извършване на делбата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.

 

Вярно с оригинала.

М.Х.