ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.София,
Апелативен Специализиран Наказателен съд , втори въззивен състав в закрито съдебно заседание на 2 септември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕСЕЛИНА
ВЪЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДИМЧО ГЕОРГИЕВ
ДАНИЕЛА РОСЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Росенова в.н.ч.д.№ 439/2019 г. по описа
за 2019 г., намери за установено следното :
Производството е по реда на чл. 345 НПК.
Образувано е по частна жалба подс. Михайл С. против определение от 18.07.2019г.,постановено по н.о.х.д.267/2019г.,СНС,12състав.С атакуваното определение, по реда на чл. 266 НПК , е наложена „глоба“ на подс. М. за неприлично поведение в провежданото съдебно заседание. По същество, видно от документите по делото, л.546 с.д. се обжалва определението на съда от 25.07.2019 г. ,с което е отказано да бъде отменена наложената „глоба „ в съдебно заседание. За последното определение подсъдимия С. е уведомен на 15.08.2019 г. като частната жалба е постъпила на 16.08.2019 г.
В жалбата са отправени обидни думи към съдията като се твърди ,че са нарушени правата му и е отказано да му бъдат предоставени протоколи от проведени съдебни заседания.Счита, че делото е опорочено тъй като съдията с налагане на глоби прави опит да „затвори„ устата му като подсъдим. Позовава се на жалба до ЕСПЧ „С. срещу България„ под № 51127/2018 г. Предлага „поредната“ глоба наложена от съда да бъде отменена.Посочва, че в противен случай няма да се явява пред нито една инстанция, защото му се отнема възможността да се защитава адекватно.
Апелативният Специализиран Наказателен съд като съобрази доводите в жалбата , данните по делото и провери изцяло съдебния акт намери за установено следното :
В съдебно заседание на 18.07.2019 г. при искане на мнение по даване ход на делото подс. С. е изразил становище да не се дава ход поради здравословни проблеми. След това е посочил ,че още на 14.03.2019 г е бил с мозъчно – черепна травма и не адекватен.Посочил е ,че делото следва да се върне на разпоредително заседание и травмата е видими и в момента. След това е отправил неприлични забележки към съда. Съдът е приел поведението на подсъдимия като явно неуважение и нарушаване на реда в залата и на основание чл. 266 ал.3 вр. ал.2 и ал.1 НПК му е наложил „глоба“ в размер на 500 лв.Подсъдимият С. е отправил отново към съда и прокурора неприлични забележки и напуснал залата.
Въззивната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.Посоченото развитие на обстановката в съдебно заседание на 18.07.2019 г. определя обосноваността и законосъобразността на решението на Председателя на състава. По делото няма приложени медицински документи за здравословни проблеми на подсъдимия , а самия той многократно е демонстрирал явно неуважение към съдебната институция. Правата на подсъдимият са регламентирани в чл.5 НПК,но съдът има задължение да поддържа реда в залата за да разгледа делото в разумен срок.С изпълнение на това задължение съда не ограничава правата на подсъдимото лице, защото със спазване правилата на НПК при провеждане на съдебното разглеждане на делото се гарантират правата на всички страни в наказателния процес. Необосновани са възраженията за нарушаване на правата на подсъдимия тъй като не са му предоставени протоколите от проведени съдебни заседания.Видно от приложената призовка на л.573 съд.д. на 22.08.2019 г. подсъдимия лично ги е получил .Посочената жалба до ЕСПЧ не обвързва този съд тъй като няма решение по нея.
На 30.08.2019г. е постъпила въззивна жалба срещу съдебния акт постановен от първоинстанционния съд по н.о.х.д.№ 267/2019г.,която следва да е изпрати за администриране на СНС.
Водим от горното и на основание чл.345 ал.1 НПК Апелативен Специализиран Наказателен съд 2 въззивен състав.
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определението за отказ от 25.07.2019 г. на СПН ,12 състав, да отмени наложената глоба на подс. М. С. по н.о.х.д. 267/2019г. , на основание чл. 266 НПК.
Изпраща въззивна жалба срещу присъда от 18.07.2019 г. по н.о.х.д.№267/2019г.,по описа на СНС, 12 състав за администриране на СНС.
Препи от определението да се изпрати на жалбоподателя М. С..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.