ПРОТОКОЛ
№ 344
гр. Свиленград, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200691 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим И. Г. М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
М. А., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Г. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим И. Г. М., роден на *********** година в град Монтана,
българин, български гражданин, живущ в **********************, област
Стара Загора, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан.
1
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на И. Г. М..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И. Г. М. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият И. Г. М. – Разяснени са ми правата.
Прокурорът – Представям и моля да приемете като доказателства по
делото Писмо от Районен съд – Монтана и Писмо от ТД на НАП - Пловдив,
офис Стара Загора, изпратени до Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение – Свиленград, във връзка с наложено на подсъдимия
И. Г. М. наказание „Глоба” по НОХД № 30246/2012 година по описа на
Районен съд - Монтана.
Адв.А. – Да се приемат.
Подсъдимият И. Г. М. – Да се приемат.
Съдът намира, че следва да се приемат представените Писма, тъй като
са относими, допустими и необходими по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Писмо с изх.№ А-
287/25.10.2023 година на Районен съд – Монтана и Писмо с изх.№ С230024-
178-0023721/23.10.2023 година на ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия И. Г. М. – адвокат М. А., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият И. Г. М. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Г. М.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
Споразумението.
Подсъдимият И. Г. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следната промяна в Споразумението: вместо изписаното „§ 1, т. 12 от
Допълнителните разпоредби (ДР) на Закона за марките и географските
означения (ЗМГО)” да се чете „§ 1, т. 6 от ДР на ЗМГО”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.А. – Съгласна съм.
Подсъдимият И. Г. М. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната,
направена в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 16.11.2023 година в град Свиленград, област Хасково между
подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -
Хасково и Адвокат М. А. от Хасковска адвокатска колегия, служебен
защитник на И. Г. М. с ЕГН ********** от село *************, община
Казанлък - обвиняем по ДП № 284/2022 година по описа на РУ - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Обвиняемият И. Г. М., роден на *********** година в град Монтана,
българин, български гражданин, живущ в **********************, област
Стара Загора, женен, със средно образование, работи като бояджия, ЕГН
**********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 11.02.2022 година
на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, като водач на лек
автомобил марка „Волво С 80” с държавен регистрационен № ЕН 13 22 КС,
без съгласието на притежатели „Giorgio Armani S.P.A. Via Borgonuovo, 11,
Milano (20121) IT”; „Jean Cacharel Societe Anonyme, 34/36, rue Tronchet, Paris
75009, FR”; „Chanel, 135, avenue Charles de Gaulle, F-92200 Neuilly-Sur-Seine
(FR)”; „L'oreal Direction Juridique - Propriété Intellectuelle 41 rue Martre 92110
Clichy (FR)”; „Yves Saint Laurent Parfums 37-39 rue de Bellechasse F-75007
Paris, Francia”; „Thomas C. Ford, 2906 Thousand Oaks Drive, Austin, Texas, US”;
„Christian Dior Couture 30, Avenue Montaigne F-75008 Paris Francia”; „Lvmh
Fragrance Brands (Société Anonyme) 77, rue Anatole France F-92300 Levallois
Perret FRANCIA”; „Hugo Boss Trade Management GmbH, & Co KG, DE,
3
Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12”; „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l. Via
Goldoni n.10 I-20129 Milano,Italia” и „Xerjoff Group S.P.A.Via Tenivelli, 29 I-
10024 Moncalieri, Italia”, представлявани на територията на Република
България от фирмите „Турку, Таджер и Турку” ООД и „Турку енд Турку”
ООД с представител Анета Стойкова Таджер от град София; „Guccio Gucci
S.P.A.,IT, Firenze, 50123 Via Tornabuoni 73/R”, представлявани на територията
на Република България от Велислав Николаев Драмов от град София;
„Burberry Limited, GB, London, SW1P 2AW, Horseferry House, Horseferry
Road”, представлявани на територията на Република България от адвокатска
кантора „Искра Христова и партньори” с представител Мира Ангелова
Христова от град София; „Puig France, Societe par Actions Simplifiee 6,
boulevard du Parc F-92200 Neuilly sur Seine Francia”; „Carolina Herrera LTD. a
U.S. Corporation, US, New York, 10018, 501 Seventh Avenue, 17 th Floor”;
„Victoria`s Secret Stores Brand Management, Inc. 4 Limited Parkway,
Reynoldsburg, Ohio (43068) US” и „Alessandro Gualtieri Veemarkt 40 NL-
1019DD Amsterdam NL”, на изключителните права върху марките „Armani”;
„Cacharel”; „Chanel”; „Lancôme”; „Yves Saint Laurent”; „Tom Ford”; „Dior”;
„Givenchy”; „Boss Hugo Boss”; „Dolce & Gabbana”; „Sospiro”; „Gucci”;
„Burberry”; „Paco Rabanne”; „Jean Paul Gaultier”; „Carolina Herrera”;
„Victoria`S Secret” и „Megamare”, използвал без правно основание в
търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 3 от ЗМГО („използване в
търговската дейност е вносът на стоките с този знак …”) и § 1, т. 6 от ДР от
ЗМГО („Внос на стоки” е фактическото пренасяне през границата на
Република България на стоки, носещи знак, идентичен или сходен на
регистрирана марка, независимо дали по отношение на тези стоки е
задействан митнически режим.”) тези марки, като внесъл от Република
Турция в Република България стоки с поставени на тях марки, идентични с
обектите на регистрираните марки, а именно: 35 броя тоалетни води „Armani”
от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от
110 ml.; 12 броя тоалетни води „Cacharel” от 100 ml.; 2 броя тоалетни води
„Chanel” с вместимост от 125 ml.; 40 броя парфюми „Chanel” от 100 ml.; 65
броя парфюми „Lancome” от 75 ml.; 40 броя парфюми „YSL” от 90 ml.; 25
броя парфюми „YSL” от 100 ml.; 60 броя парфюми „Том Ford” от 100 ml.; 5
броя парфюми „Dior” от 100 ml.; 10 броя парфюми „Givenchy” от 80 ml.; 5
броя парфюми „Boss” от 100 ml.; 48 броя парфюми „D&G” от 75 ml.; 40 броя
парфюми „Sospiro” от 100 ml.; 19 бpоя тоалетни води „Gucci” от 75 ml.; 5
броя парфюми „Burberry” от 90 ml.; 58 бpоя тоалетни води „Расо Rabanne” от
100 ml.; 75 бpоя парфюми „Расо Rabanne” с вместимост от 80 ml.; 50 броя
тоалетни води „JPG” от 125 ml.; 105 броя парфюми „Carolina Herrera” от 80
ml.; 65 броя парфюми „Victoria`S Secret” от 100 ml. и 13 броя парфюми
„Megamare” от 50 ml. - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК (ред.ДВ, брой
75/2006 година) на обвиняемия И. Г. М., със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” и ал. 3, вр.чл. 2, ал. 2 от
4
НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки по чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал. 3 и чл. 42б от НК, а именно :
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем)
месеца с периодичност на явяването и подписването 2 (два) пъти седмично и
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия – **********************,
област Стара Загора.
3. От деянието, извършено от обвиняемия И. Г. М. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. На основание чл. 172б, ал. 3 от НК предметът на престъплението - 35
броя тоалетни води „Armani” от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от 100 ml.;
5 броя парфюми „Armani” от 110 ml.; 12 броя тоалетни води „Cacharel” от 100
ml.; 2 броя тоалетни води „Chanel” с вместимост от 125 ml.; 40 броя парфюми
„Chanel” от 100 ml.; 65 броя парфюми „Lancome” от 75 ml.; 40 броя парфюми
„YSL” от 90 ml.; 25 броя парфюми „YSL” от 100 ml.; 60 броя парфюми „Том
Ford” от 100 ml.; 5 броя парфюми „Dior” от 100 ml.; 10 броя парфюми
„Givenchy” от 80 ml.; 5 броя парфюми „Boss” от 100 ml.; 48 броя парфюми
„D&G” от 75 ml.; 40 броя парфюми „Sospiro” от 100 ml.; 19 бpоя тоалетни
води „Gucci” от 75 ml.; 5 броя парфюми „Burberry” от 90 ml.; 58 бpоя
тоалетни води „Расо Rabanne” от 100 ml.; 75 бpоя парфюми „Расо Rabanne” с
вместимост от 80 ml.; 50 броя тоалетни води „JPG” от 125 ml.; 105 броя
парфюми „Carolina Herrera” от 80 ml.; 65 броя парфюми „Victoria`S Secret” от
100 ml. и 13 броя парфюми „Megamare” от 50 ml., всички находящи се на
съхранение в Териториална дирекция Митница Бургас, находяща се в град
Свиленград, се отнемат в полза на Държавата и следва да се унищожат.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 553.80 лв. за
изготвяне на експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да се заплатят от
обвиняемия И. Г. М..
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия И. Г. М. с ЕГН ********** от село *************,
община Казанлък, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, с
правните последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният И. Г. М. с ЕГН ********** от село *************,
община Казанлък - обвиняем по ДП № 284/2022 година по описа на РУ -
Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно
съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното
Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:.............................
(И. Г. М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:……………...…… ЗАЩИТНИК:.
…………………
(М. К.) (адв.М. А.)
ОБВИНЯЕМ:…........
………….
(И. Г. М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районния прокурор на
Районна прокуратура – Хасково: М. К. и Адвокат М. А. от Адвокатска
колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия И. Г. М. от село
*************, област Стара Загора, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Г. М., роден на *********** година в град
Монтана, българин, български гражданин, живущ в
6
**********************, област Стара Загора, със средно образование,
женен, ЕГН **********, неосъждан - реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 11.02.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
като водач на лек автомобил марка „Волво С 80” с държавен регистрационен
№ ЕН 13 22 КС, без съгласието на притежатели „Giorgio Armani S.P.A. Via
Borgonuovo, 11, Milano (20121) IT”; „Jean Cacharel Societe Anonyme, 34/36, rue
Tronchet, Paris 75009, FR”; „Chanel, 135, avenue Charles de Gaulle, F-92200
Neuilly-Sur-Seine (FR)”; „L'oreal Direction Juridique - Propriété Intellectuelle 41
rue Martre 92110 Clichy (FR)”; „Yves Saint Laurent Parfums 37-39 rue de
Bellechasse F-75007 Paris, Francia”; „Thomas C. Ford, 2906 Thousand Oaks
Drive, Austin, Texas, US”; „Christian Dior Couture 30, Avenue Montaigne F-
75008 Paris Francia”; „Lvmh Fragrance Brands (Société Anonyme) 77, rue
Anatole France F-92300 Levallois Perret FRANCIA”; „Hugo Boss Trade
Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12”; „Dolce
& Gabbana Trademarks S.r.l. Via Goldoni n.10 I-20129 Milano,Italia” и „Xerjoff
Group S.P.A.Via Tenivelli, 29 I-10024 Moncalieri, Italia”, представлявани на
територията на Република България от фирмите „Турку, Таджер и Турку”
ООД и „Турку енд Турку” ООД с представител Анета Стойкова Таджер от
град София; „Guccio Gucci S.P.A.,IT, Firenze, 50123 Via Tornabuoni 73/R”,
представлявани на територията на Република България от Велислав Николаев
Драмов от град София; „Burberry Limited, GB, London, SW1P 2AW, Horseferry
House, Horseferry Road”, представлявани на територията на Република
България от адвокатска кантора „Искра Христова и партньори” с
представител Мира Ангелова Христова от град София; „Puig France, Societe
par Actions Simplifiee 6, boulevard du Parc F-92200 Neuilly sur Seine Francia”;
„Carolina Herrera LTD. a U.S. Corporation, US, New York, 10018, 501 Seventh
Avenue, 17 th Floor”; „Victoria`s Secret Stores Brand Management, Inc. 4 Limited
Parkway, Reynoldsburg, Ohio (43068) US” и „Alessandro Gualtieri Veemarkt 40
NL-1019DD Amsterdam NL”, на изключителните права върху марките
„Armani”; „Cacharel”; „Chanel”; „Lancôme”; „Yves Saint Laurent”; „Tom Ford”;
„Dior”; „Givenchy”; „Boss Hugo Boss”; „Dolce & Gabbana”; „Sospiro”; „Gucci”;
„Burberry”; „Paco Rabanne”; „Jean Paul Gaultier”; „Carolina Herrera”;
„Victoria`S Secret” и „Megamare”, използвал без правно основание в
търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 3 от ЗМГО („използване в
търговската дейност е вносът на стоките с този знак …”) и § 1, т. 6 от ДР от
ЗМГО („Внос ... на стоки” е фактическото пренасяне през границата на
Република България на стоки, носещи знак, идентичен или сходен на
регистрирана марка ..., независимо дали по отношение на тези стоки е
задействан митнически режим.”) тези марки, като внесъл от Република
Турция в Република България стоки с поставени на тях марки, идентични с
обектите на регистрираните марки, а именно: 35 броя тоалетни води „Armani”
от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от
110 ml.; 12 броя тоалетни води „Cacharel” от 100 ml.; 2 броя тоалетни води
„Chanel” с вместимост от 125 ml.; 40 броя парфюми „Chanel” от 100 ml.; 65
7
броя парфюми „Lancome” от 75 ml.; 40 броя парфюми „YSL” от 90 ml.; 25
броя парфюми „YSL” от 100 ml.; 60 броя парфюми „Том Ford” от 100 ml.; 5
броя парфюми „Dior” от 100 ml.; 10 броя парфюми „Givenchy” от 80 ml.; 5
броя парфюми „Boss” от 100 ml.; 48 броя парфюми „D&G” от 75 ml.; 40 броя
парфюми „Sospiro” от 100 ml.; 19 бpоя тоалетни води „Gucci” от 75 ml.; 5
броя парфюми „Burberry” от 90 ml.; 58 бpоя тоалетни води „Расо Rabanne” от
100 ml.; 75 бpоя парфюми „Расо Rabanne” с вместимост от 80 ml.; 50 броя
тоалетни води „JPG” от 125 ml.; 105 броя парфюми „Carolina Herrera” от 80
ml.; 65 броя парфюми „Victoria`S Secret” от 100 ml. и 13 броя парфюми
„Megamare” от 50 ml. - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” и ал. 3, вр.чл. 2, ал. 2,
вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал. 3 и чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на
явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия И. Г. М.:
**********************, област Стара Загора.
На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: 35 броя тоалетни води „Armani” от
100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от 100 ml.; 5 броя парфюми „Armani” от
110 ml.; 12 броя тоалетни води „Cacharel” от 100 ml.; 2 броя тоалетни води
„Chanel” с вместимост от 125 ml.; 40 броя парфюми „Chanel” от 100 ml.; 65
броя парфюми „Lancome” от 75 ml.; 40 броя парфюми „YSL” от 90 ml.; 25
броя парфюми „YSL” от 100 ml.; 60 броя парфюми „Том Ford” от 100 ml.; 5
броя парфюми „Dior” от 100 ml.; 10 броя парфюми „Givenchy” от 80 ml.; 5
броя парфюми „Boss” от 100 ml.; 48 броя парфюми „D&G” от 75 ml.; 40 броя
парфюми „Sospiro” от 100 ml.; 19 бpоя тоалетни води „Gucci” от 75 ml.; 5
броя парфюми „Burberry” от 90 ml.; 58 бpоя тоалетни води „Расо Rabanne” от
100 ml.; 75 бpоя парфюми „Расо Rabanne” с вместимост от 80 ml.; 50 броя
тоалетни води „JPG” от 125 ml.; 105 броя парфюми „Carolina Herrera” от 80
ml.; 65 броя парфюми „Victoria`S Secret” от 100 ml. и 13 броя парфюми
„Megamare” от 50 ml., които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения за
това ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Г. М.,
роден на *********** година в град Монтана, българин, български
гражданин, живущ в **********************, област Стара Загора, със
средно образование, женен, ЕГН **********, неосъждан - реабилитиран, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР - Хасково, направените по делото разноски в
размер на 553.80 лв. (петстотин петдесет и три лева и осемдесет стотинки),
представляващи разноски за изготвяне на Експертиза за нарушаване на права
по регистрирани на територията на Република България марки, и сумата от 5
8
лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 691/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. Г. М. с ЕГН
********** от **********************, област Стара Загора, за
престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед осъждането на подсъдимия И. Г. М. на наказание „Пробация”,
т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо
И. Г. М. с ЕГН ********** от **********************, област Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв.А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат М.
А..
Заседанието завърши в 15.30
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9