№ 15046
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.Я Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от В.Я Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110140154 по описа за 2022 година
Предмет на делото е иск за делба от 10 ищци - физически лица , образувано по искова
молба вх. № 155567/26.07.2022г. срещу 20 /двадесет/ физически лица.
Неколкократно съдът дава на ищцовата страна едно и също указание по чл. 129, ал. 2 ГПК
- с конкретно посочено какво да конкретизира : да посочи каква е родствената връзка на
посочените съделители с наследника по закон Сотир Г. и защо счита, че следва да са страна
в производството, които обстоятелства съдът е счел като такива по смисъла на чл. 127, ал. 1,
т. 4 от ГПК.
На последно дадената възможност с Разпореждане № 34976/26.02.2025г. ищците отговарят
както и преди това - с препращане и без конкретизация.
Така указанието отново не е изпълнено. Налице е хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК и
исковата молба подлежи на връщане.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал.3 ГПК искова молба вх. № 155567/26.07.2025г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1