Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Добрич, 30.10.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, пети съдебен състав, наказателна колегия, в
закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
Председател : Минка Кирчева
разгледа
докладваното от Съдията н.ч.д. № 1417 по описа за 2017г. на Добричкия районен
съд и за да се произнесе, взе следното предвид :
Съдебното производство по н.ч.д.
№ 1417/2017г. по описа на Районен съд Д. е образувано на 30.10.2017г. въз основа на искане с изх. № 1636/2017г. от 27.10.2017г. на Районна прокуратура – град Д. с правно основание чл. 159а, ал. 1
от НПК за предоставяне от:
..................
/предприятията на територията на страната, предоставящи обществени електронни
съобщителни мрежи и/или услуги/ на данни, създадени при
осъществяване на тяхната дейност, съдържащи:
1. Информация за всички активирани СИМ-карти в мобилен телефонен апарат с ..................за периода от 28.07.2017г. до момента на предоставяне на данните.
2. Подробна разпечатка за входящи и изходящи разговори и текстови съобщения за установените по т.1 абонати (СИМ-карти) за периода от 28.07.2017г, до момента на предоставяне на данните, като в нея бъдат отбелязани и клетките, през които са били проведени разговорите, съответно данни за собственост (три имена, ЕГН и адрес), номера на СИМ-карти и ИМЕИ на кореспондиращите абонати.
След
преценка на депозираното искане, служебно приложените по делото доказателства –
досъдебно производство № 750/2017г.
по описа на Първо РУ – гр. Д.,
материалните и процесуалноправни предпоставки на чл. 159а от НПК, съдът прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 06.10.2017г. е образувано досъдебно производство № 750/2017г. по описа на Първо РУ
– гр. Д., водено срещу „ Неизвестен извършител „ за извършено на 29.07.2017г.
престъпление против собствеността на Е.Н. Е.
по чл. 194, ал. 1 от НК с предмет мобилен апарат марка “АЙ ФОН „.
Престъплението
по чл. 194, ал. 1 от НК представлява тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК,
тъй като в санкцията на правната норма е предвидено наказание „ лишаване от
свобода” до осем години. Съгласно константната съдебна практика може да бъде
извършено само при форма на вината пряк умисъл, т.е се явява тежко умишлено по
смисъла на чл. 159а, ал. 2 от НПК. В хода на разследването е установено, че процесния
мобилен апарат е с...........
При изложените фактически
констатации съдът счита, че са налице материалноправните предпоставки по чл.
159а от НПК, обуславящи допустимостта и основателността на депозираното от
Районна прокуратура – гр. Д. искане за периода от 28.07.2017г. до момента на
изготвяне на справката, като периодът не е по-дълъг от шест
месеца, считано от 28.07.2017г., с оглед разпоредбата на чл. 159а, ал. 5 от НПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 159а, ал. 4 и ал. 5 от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА „........................../предприятията на територията на страната,
предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги/ да
предоставят създадените при осъществяване на тяхната дейност данни за периода от 28.07.2017г.
до момента на изготвяне на справката, като периодът не е по-дълъг
от шест месеца, считано от 28.07.2017г., с оглед разпоредбата на чл. 159а, ал.
5 от НПК, съдържащи:
1. Информация за всички активирани СИМ-карти в мобилен телефонен апарат с..........................
2. Подробна разпечатка за входящи и изходящи разговори и текстови съобщения за установените по т.1 абонати (СИМ-карти), като в нея бъдат отбелязани и клетките, през които са били проведени разговорите, съответно данни за собственост (три имена, ЕГН и адрес), номера на СИМ-карти и ИМЕИ на кореспондиращите абонати.
ДАННИТЕ ДА БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ на разследващ
полицай при Първо РУ
гр. Добрич по ДП № 750/2017г. по описа на Първо РУ – гр. Д. –П. В..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
/М. Кирчева/