О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
24
гр. Разград, 15.02.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
като разгледа адм. дело № 55 по описа за
2021 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл. 135, ал.
5 АПК.
На 09.09.2019 г. в Окръжен съд – Русе е
постъпила искова молба от Г. А. Ч. от гр. Р. против Окръжен съд – Русе и
Районен съд – Русе за солидарно заплащане на сумата 26 000 лв., ведно с
лихва от 11.11.2010 г., за нанесени му
нематериални вреди от незаконни действия на техни служители.
Поради
отводи на всички съдии Окръжен съд – Русе не е могъл да разгледа делото и то е
било изпратено на Окръжен съд – Велико Търново.
Окръжен съд – Велико Търново е приел, че
искът е с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и е изпратил делото на
Административен съд – Русе.
Поради отводи на съдиите от Административен
съд – Русе делото е било изпратено на Административен съд – Разград, който го е
разгледал и решил. При касационната проверка на Решение № 68/29.06.2020 г.,
постановено по адм. дело № 7/2020 г. по описа на АдмС – Разград, Върховният
административен съд го е обезсилил като недопустимо и е върнал делото на друг
състав за повдигане на спор за подсъдност съгласно чл. 135, ал. 3 АПК.
Съгласно т. 2 от Тълкувателно
постановление № 2 от 19.05.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2014 г., ОСГК и Първа
и Втора колегия на ВАС делата по искове за вреди от незаконосъобразни действия
и бездействия на администрацията на органите на съдебната власт са подсъдни на
гражданските съдилища. Ищецът Г. А. Ч. основава иска си на твърдения именно за
такива незаконосъобразни действия.
Поради това Административен съд –
Разград намира, че делото не му е подсъдно, а следва да бъде разгледано от
общия съд.
Предвид изложеното и на основание чл.
135, ал. 5 във вр. с ал. 4 АПК Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
55/2021 г. по описа на АдмС – Разград.
ИЗПРАЩА делото на състав, включващ трима
представители на ВКС и двама на ВАС, за определяне на подсъдността.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/