Решение по дело №654/2018 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Казанлък, 12.07.2018г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          Казанлъшки Районен съд,  наказателна колегия, четвърти състав, в публичното заседание на дванадесети юли, две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и в присъствието на ПРОКУРОРА КРЪСТИН КАЦАРОВ, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ  АНД №654 по описа за 2018г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя Т.П.Ш.- роден на ***г. в гр.К., живущ ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по чл.191 ал.1 от НК за това, че от 18.03.2017г. до 06.06.2018г. в с.Е., общ.Н., като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- Р. Р. А., ЕГН **********, но на осн. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

 

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр.Ст.Загора.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

                                                     М   О   Т   И   В   И   :

                     

           Производството е по реда на глава 28 от НПК.

           Обвинението срещу Т.П.Ш. е по чл.191, ал.1 от НК за това, че в периода от 18.03.2017г. до 06.06.2018г. в с.Е., общ.Н., като пълнолетен без да е сключил брак,  заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- Р. Р. А., ЕГН **********.    

           В с.з. нарушителят Ш. не се явява, но бе представляван от служебен защитник- адвокат Е.С. ***. Представителя на РП-Казанлък поддържа обвинението срещу него и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

  От събраните по делото доказателства, установени с писмо  за постъпил сигнал от Дирекция „Социално подпомагане“-Казанлък, удостоверение за раждане, декларация, амбулаторен лист, медицинско удостоверение, социален доклад и показанията на свидетелите Р. А., Р. Г., Д. К. и Х. П., кореспондиращи изцяло помежду си и с обясненията на нарушителя Ш., дадени на досъдебното производство, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: Т.П.Ш. и Р. Р. А. се запознали преди повече от две години и половина в социалните мрежи. В началото поддържали приятелски отношения, но впоследствие те преминали в интимни такива. Двамата пожелали да заживеят заедно и уведомили за това родителите си. След изразеното съгласие на близките им от 18.03.2017г. двамата заживели  съпружески в дома на родителите на А. в село Е., общ.Н., където и понастоящем  съжителстват. Р. Р. А. забременяла и на 04.05.2018г. родила дете- Р., което Ш. припознал. 

           Предвид изложеното съдът намира, че нарушителя, от обективна и от субективна страна, е осъществил състава на  чл.191,ал.1 от НК. От субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането му.

            Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае Т.П.Ш. за виновен по повдигнатото му обвинение. По отношение на същия са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: 

1.Извършителят на престъплението  е  роден на ***г., т.е. същият е пълнолетен.

2.За престъпление по член 191,ал.1 от НК се предвиждат наказания лишаване от свобода до 2 години или пробация, както и обществено порицание. 

3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер  и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

4.От престъплението не са причинени  имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Т.П.Ш. от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание, идентично по размер с предвиденото в закона минимално такова, а именно- глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

                                                                          

                                                                           Районен съдия: