№ 68583
гр. София, 04.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
четвърти юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110122772 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Агенция за събиране на вземА.я“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение срещу А. Я. П., като съдът намира, че
същата е нередовна не отговаря на изисквА.ята на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението законна лихва за забава
върху неплатената главница от 1741,64 лева, е в размер на 846 лева за периода
от 23.03.2021 г. до 28.04.2023 г. Забавата е продължила 1 година и 1 месец и е
начислена лихва в размер на 48,57 % от задължението за главница и
договорна лихва, или при годишен лихвен процент от 44,83 %.
Същевременно е служебно известно, че в последните години законната лихва
е в размер на 10 – 12 % годишно. Доколкото съдът не издава заповед за
изпълнение за задължения, които възникват в противоречие на императивни
правни норми съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, а разпоредбите относно
размера на законната лихва по договори за потребителски кредит – чл. 86, ал.
1 ЗЗД и чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр, са императивни, съдът следва да откаже
присъждане на прекомерно висок размер на лихва и прави служебна проверка
за това. Поради това на заявителя следва да се укаже да посочи как е
формирал задължението за законна лихва – върху каква олихвяема сума и при
какъв лихвен процент за какъв период, като с оглед отговора съдът ще
преценява дали и за каква сума да издаде заповед за изпълнение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основА.е чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Агенция за събиране на
вземА.я“ ЕАД, да уточни в 3-дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане с писмена молба до съда по какъв начин е
формирал размера на твърдяната дължима се лихва за забава, като посочи
следните компоненти: олихвяема сума, лихвен процент, период за
1
начисляване.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2