ПРОТОКОЛ
№ 544
гр. Кюстендил, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кристиян В. Стоилов
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиян В. Стоилов Гражданско дело
№ 20251520101441 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят Н. Н. С., редовно призована, не се явява.
Молителят Е. Д. Б., редовно призован, не се явява.
За тях се явява адв. В. П., с пълномощно по делото.
Дирекция „Социално подпомагане“ Кюстендил, редовно призована,
явява се гл. социален работник Д. К..
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: От името на доверителите ми заявявам, че поддържаме молбата
и постигнатата между тях спогодба в същия смисъл. Няма да представям нови
доказателства.
Съдът НАМИРА представените писмени доказателства за относими и
допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства
по делото.
Соц. Работник: К.: Считам, че така постигнатото споразумение между
родителите, съгласно което майката следва да поеме родителските права, не
накърнява правата и интересите на детето.
Тъй като делото е изяснено от фактическа страна, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Уважаеми господин съдия, от името на доверителите ми, моля с
вашия съдебен акт да одобрите постигнатата между тях спогодба, с която са
преуредили отношенията свързани с непълнолетното дете Николета, в
частност отношенията свързани с местоживеене на детето, издръжки,
родителски права и контакти с бащата. Преуреждане на въпроса се наложи,
поради факта, че бащата замина да работи в чужбина и това наложи да се
преуредят тези въпроси. Моля да одобрите същата с вашия съдебен акт
същата е в интерес на детето.
Съдът намира, че така представената спогодба не противоречи на закона
и добрите нрави и се защитават интересите на Н. Е. Б.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола представената спогодба:
Между подписаните по долу:
Н. Н. С. с ЕГН **********,живуща в гр.С., в гр.С., кв. „Др.” *,
бл.**, вх.*, ет.*, ап.* и
Е. Д. Б. с ЕГН **********, живущ в с.Л., ул. „Д. Д.” № *, община
Кюстендил
се постигна настоящото споразумение за следното:
С настоящата спогодба се изменя постановеното Решение № ****
от 19.11.2023 г. по гр.д. № 2208/2023 г. на Районен съд - Кюстендил
относно местоживеенето на детето Н. Е.Б. с ЕГН **********,
упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката на същото, както следва: като страните се съгласиха:
Детето Н. Е. Б. с ЕГН ********** да живее при майката Н. Н. С. с
ЕГН **********.
Родителските права по отношение на детето Н. Е. Б. с ЕГН
********** да бъдат предоставени за упражняване на майката Н. Н. С.
с ЕГН **********.
Бащата Е. Д. Б. с ЕГН ********** да има право на следния
режим на лични контакти с детето Н. Е. Б. с ЕГН ********** - всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, с право на преспиване, от 9.00
ч. на съботния ден до 18.00 ч. на неделния ден, както и един месец през
лятото, който месец да не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
Бащата Е. Д. Б. с ЕГН ********** се задължава да заплаща Н. Е..
Б. с ЕГН ********** чрез Н. Н. С. с ЕГН **********, като майка и
2
законен представител на детето, месечна издръжка за детето в размер
на 270.00 лева месечно, считано от влизане в сила на настоящата
спогодба до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла или просрочена вноска.
Съдебните разноски остават за страните така, както са сторени от
всяка от тях, без наличие на претенции един към друг.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Н. Н. С. …………………………..
/чрез адв. В. П./
Е. Д. Б......................................
/чрез адв. В. П./
Съдът счита, че с оглед така постигнатата спогодба, след
изслушване на страните и след заявеното становище на социалния
работник по най-добър и пълен начин отговаря на интересите на
детето, с оглед на което съдът счита, че следва да одобри така внесената
съдебна спогодба и
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява постигнатата спогодба между Н. Н. С. и Е. Д. Б..
Определението с което се одобрява постигнатата спогодба, не
подлежи на обжалване.
С оглед на постигнатата съдебна спогодба, съдът счита, че следва
да прекрати производството по делото в днешно съдебно заседание, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 1441/2025г., поради
постигнатата съдебна спогодба.
Одобрената спогодба има сила на влязло в сила решение.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред
Окръжен съд-Кюстендил в едноседмичен срок, считано от днес.
На молителя Н. Н. С. следва да се бъде върната половината от
внесената държавна такса в размер на 12.50 лева, а с оглед
определената издръжка в полза на детето, която следва да се заплаща
от Е. Д. Б., последният следва да бъде осъден да заплати държавна
такса в размер на 2% на тригодишния падеж на увеличения размер на
издръжката, т.е. сумата от 50,40 лева по сметката на Районен съд
3
Кюстендил.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Осъжда Е. Д. Б., ЕГН **********, живущ в с.Л., ул. „Д. Д.” № *,
община Кюстендил, да заплати по сметка на Районен съд Кюстендил
държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на
50,40 (петдесет лева и четиридесет стотинки).
Да се върне на Н. Н. С. половината от внесената държавна такса в
размер на 12.50 лева.
Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4