№ 18
гр. Пещера , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
и прокурора Даниела Георгиева Петърнейчева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20215240200150 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Д.П..
Обвиняемият Т. АНГ. Ч., се явява лично.
Явява се адв. Е.А.-Василева в качеството й на доброволно упълномощен
защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. АСЕНОВА-ВАСИЛЕВА – Моля дайте ход на делото. Няма
пречка.
ОБВ. Ч.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМ Т. АНГ. Ч. – роден на 07.11.1999 г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, с постоянен и настоящ адрес гр. Кричим, бул. „Тракия“ № 14, ет.1,
1
ап. 4, живущ в с. Козарско, ул. „18“ № 46, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи в „Интер Де“ ООД, не осъждан, ЕГН
**********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275
от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. АСЕНОВА-ВАСИЛЕВА – Не правим отвод на състава на съда,
Прокурора и секретаря.
ОБВ. Ч. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания.
АДВ. АСЕНОВА-ВАСИЛЕВА – Нямам искания.
2
ОБВ. Ч. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР П..
ПРОКУРОР П. – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и
моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. АСЕНОВА-ВАСИЛЕВА – От името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Ч. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между прокурор Д.П., адв. Е.А.-Василева – доброволно упълномощен
защитник и обвиняемия Т. АНГ. Ч., по силата на което обвиняемия Т. АНГ.
Ч., роден на 07.11.1999 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, с постоянен и настоящ
адрес гр. Кричим, бул. „Тракия" №14, ет.1, ап. 4, живущ в с. Козарско, ул.
„18" № 46, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в
„Интер Де“ ООД, не осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 11.07.2021 г. в с. Козарско, обл. Пазарджик, ул. „27“
пред № 14 е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка/модел „Ауди
А4" с рег. № РА3756КК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и
урина № 470/15.07.2021г. на Специализирана химическа лаборатория при
„УМБАЛ -Пловдив" АД - гр. Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК,
поради което страните се съгласяват на споразумение, по силата на което на
основание чл.343б, ал.1 НК и чл.54, ал.1 НК обвиняемият ТОДОР АНГЕЛОВ
Ч., ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал.1 НК
изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ години и ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лева, платима в полза на Държавата.
На основание чл.67, ал.1 НК възпитателната работа с обвиняемия Т.
АНГ. Ч., ЕГН ********** през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГА
Наблюдателната комисия при Община Брацигово
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК при евентуално изпълнение на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, СЕ ПРИСПАДА времето, през което спрямо обвиняемия Т. АНГ.
Ч., ЕГН ********** е било наложено полицейско задържане до 24 часа, със
Заповед №315з-81/11.07.2021г., на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР.
На основание чл.343г НК, вр. чл.343б, ал.1 НК и чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство “ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 НК от наложеното наказание „ Лишаване от
право да управлява МПС“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН ********** е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.07.2021 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН
********** СЕ ВЪЗЛАГАТ разноските по досъдебното производство в
размер на 40.00 лв. за експертиза по сметка на ОДМВР - Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК: ............................
/Т. АНГ. Ч./ /адв. Е.А.-Василева/
ПРОКУРОР: ……………………
/Д.П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
4
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала така
постигнатото споразумение между прокурор Д.П., адв. Е.А.-Василева –
доброволно упълномощен защитник и обвиняемия Т. АНГ. Ч., по силата на
което обвиняемия Т. АНГ. Ч. , роден на 07.11.1999 г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, с постоянен и настоящ адрес гр. Кричим, бул. „Тракия" №14, ет.1,
ап. 4, живущ в с. Козарско, ул. „18" № 46, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи в „Интер Де“ ООД, не осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 11.07.2021 г. в с.
Козарско, обл. Пазарджик, ул. „27“ пред № 14 е управлявал моторно превозно
средство - л.а. марка/модел „Ауди А4" с рег. № РА3756КК, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,80 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина № 470/15.07.2021г. на
Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ -Пловдив" АД - гр.
Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което страните се
съгласяват на споразумение, по силата на което на основание чл.343б, ал.1 НК
и чл.54, ал.1 НК обвиняемият ТОДОР АНГЕЛОВ Ч., ЕГН **********, СЕ
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/
лева, платима в полза на Държавата.
На основание чл.67, ал.1 НК възпитателната работа с обвиняемия Т.
АНГ. Ч., ЕГН ********** през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГА
Наблюдателната комисия при Община Брацигово
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК при евентуално изпълнение на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, СЕ ПРИСПАДА времето, през което спрямо обвиняемия Т. АНГ.
Ч., ЕГН ********** е било наложено полицейско задържане до 24 часа, със
Заповед №315з-81/11.07.2021г., на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР.
На основание чл.343г НК, вр. чл.343б, ал.1 НК и чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство “ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 НК от наложеното наказание „ Лишаване от
право да управлява МПС“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН ********** е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.07.2021 г.
5
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на обвиняемия Т. АНГ. Ч., ЕГН
********** СЕ ВЪЗЛАГАТ разноските по досъдебното производство в
размер на 40.00 лв. за експертиза по сметка на ОДМВР - Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 150/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6