№ 75
гр. Чирпан, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200273 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. – лично и с адв. А. Д. от АК - Стара Загора.
ОБВИНЯЕМ – Т. Д. Х. – лично и с адв. А. Д. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ Б. А. Д. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК –
Стара Загора.
ОБВИНЯЕМ – Т. Д. Х. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК
– Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. - роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Ч.г.,
общ. Братя Даскалови, ул. М. **, български гражданин, без образование, безработен, женен –
живее на съпружески начала, осъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ – Т. Д. Х. - роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Ч.г.,
обл. Стара Загора, ул. „Ж. **, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
неосъждан – реабилитиран по право, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
1
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Д. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ Б. А. Д. – Каквото казва адвоката.
ОБВИНЯЕМ Т. Д. Х. - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемите Б. А. Д. и Т. Д. Х., и защитникът им – адв. А. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са
извършили. Причинените от деянието имуществени щети са възстановени, като вещите са
заместени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени, като
вещите са заместени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ – Т. Д. Х. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитникът му и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Б. А. Д. е по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 2 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, а по
отношение на обвиняемия Т. Д. Х. е по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал.
1 във връзка с чл. 20, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпления извън случаите посочени
в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Д. - роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Ч.г.,
общ. Братя Даскалови, ул. М. **, български гражданин, без образование, безработен, женен –
живее на съпружески начала, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
11.10.2022г. в с. Ч.г., общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в съучастие като съизвършител с Т.
2
Д. Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – 2 бр. врати и чрез
използване на техническо средство – 2 броя метални щанги е отнел чужди движими вещи – пари в
български банкноти на обща стойност 30,00 лева /тридесет лева/ от владението на С.П.Б., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197,
т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Х. - роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Ч.г.,
обл. Стара Загора, ул. „Ж. **, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
неосъждан – реабилитиран по право, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
11.10.2022г. в с. Ч.г., общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в съучастие с Б. А. Д., в качеството
си на помагач е улеснил чрез набавяне на технически средства за извършване на престъплението –
два броя метални щанги Б. А. Д., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – 2 бр. врати и чрез използване на техническо средство – 2 броя метални щанги да отнеме
чужди движими вещи – пари в български банкноти на обща стойност 30,00 лева /тридесет лева/ от
владението на С.П.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени
– престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл.
194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На обвиняемия Б. А. Д., на осн. чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр.
2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, НАЛАГА наказание
в размер на 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпи ефективно при
първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На обвиняемия Т. Д. Х., на осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК, НАЛАГА наказание в размер на 4 /четири/
месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години и работата с условно осъдения
обвиняем се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, където живее
обвиняемия – с. Ч.г., обл. Стара Загора.
Веществените доказателства по делото – 2 броя метални щанги, собственост на
обвиняемия Т. Д. Х., приобщени с протокол за доброволно предаване от 12.10.2022г. на РУ –
Чирпан и намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан, като вещи, послужили за извършване на
умишлено престъпление, ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Направените разноски в досъдебното и съдебното производство за служебен защитник ще
се заплатят от обвиняемите.
ПРОКУРОР:…………………
/Н. Б./
3
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. А. Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Б. А. Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Т. Д. Х./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 273/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 ч.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4