Делото
е образувано по повод постъпило Постановление с дата 21.11.2016 г. на Районна
прокуратура – гр. Бургас с предложение Т.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***,
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, студент, неженен, неосъждан,
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият С.
е обвинен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, а именно в това, че
на 02.04.2016 г. в гр. Бургас, на кръгово кръстовище образувано от бул. „Стефан
Стамболов” и ул. „Транспортна”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген" модел „Голф” с рег.№ СА 50 23 РК, след
употреба на наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с Приложение
№1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно;
„канабис” /марихуана/, установено по надлежния ред с химическа/токсикологична
експертиза, изготвена от специализирана токсикологична лаборатория към ВМА -
София и изведена с изх.№4529/27.04.2016г. по описа на ВМА - София -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 -
Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Предложеният
за административно наказание обвиняем, редовно призован, явява се в съдебно
заседание. Признава се за виновен и съжалява за извършеното. Заедно със
защитника си поиска да бъде оправдан, а алтернативно отправя молба за налагане
на наказанието „глоба” в минималния размер, който е предвиден в закона.
Районна
прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, изпращат представител, за
постановяване на решение, с което обвиняемия да бъде признат за виновен, като
му бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в размер на 1 000
лева. Пледира също така за налагане на кумулативно предвиденото в закона
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 месеца.
След преглед
на писмените доказателства по делото, съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
На 02.04.2016
г. свидетелите д.и.т., Д.К.Й. и А.С.И. - полицейски служители в Пето РУ Бургас
били на работа в 00:30 часа в ж.к. „Изгрев" на кръстовището на
бул."Стефан Стамболов" и ул."Транспортна" спрели за
проверка лек автомобил „Фоксваген" модел „Голф" с рег.№ СА 50 23 РК,
който бил управляван от обвиняемия Т. ***. Тъй като С. бил видимо притеснен и с
блуждаещ поглед служителите на реда поискали съдействие от екип на Сектор
„Пътна полиция" при ОД на МВР Бургас. За случая били уведомени Х.Д.Х. и Х.Д.Х.
- мл.автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция" на ОД на МВР Бургас. По тази
причина полицейските служители на Пето РУ Бургас - Т., Й. и И. откарали със
служебния си автомобил обвиняемия С. в сградата на Сектор „Пътна полиция"
на ОД МВР Бургас, за да бъде изпробван с техническо средство за употреба на
алкохол и наркотични вещества. На място обвиняемият С. бил изпробван с техническо
средство „Алкотест дрегер 7510 ARBB 0029" за употреба на алкохол, като
пробата се оказала отрицателна. Тъй като обаче, съгласно показанията на
полицейските служители като свидетели обвиняемия бил леко превъзбуден и
неспокоен те решили да го тестват за употреба на наркотични вещества. Пробата
била извършена от 01:07 часа до 01:16 часа на 02.04.2016 г. от свидетеля Христо
Христов с друг вид дрегер - „Drеger Drug Test 5000 STK6" с фабричен № ARAM
0005, в присъствието на останалите полицейски органи - свидетелите Г., Т., Й. и
И.. Дрегера отчел употреба на наркотично вещество „канабис", като номера
на пробата бил 165. Съгласно показанията на свидетеля Христов за пробата се
използвала индивидуална касета, която се намирала в запечатана опаковка и върху
която бил посочен модела на дрегера, както и срок на годност, който в случая
бил април 2017 г. За извършената проверка бил съставен протокол с №0001893 от
02.04.2016г. /л.41/. В кориците на делото е приложен протокол от 02.04.2016г. с
№165, който е отчел положителна проба за тетрахидроканабинол ТНС /74/.
След
извършване на пробата Христов съставил на обвиняемия С. АУАН №345037 от
02.04.2016г. по чл.5, ал.З, т.1 от ЗДвП. В 01:45 часа на С. бил връчен талон за
изследване на кръвта /л.ЗЗ/ с №223464 и бил откаран от полицейските служители в
МБАЛ Бургас за да даде кръвна проба за химически анализ. С Протокол за
доброволно предаване от 02.04.2016г. тест-касета с № 165 е предадена от
свидетеля Христо Христов на дежурния полицейски служител при Пето РУ Бургас, а
именно Диян Манолов, а той от своя страна я предал на разследващия полицай
водещ разследването. Кръвната проба е била предадена в ВМА за
химико-токсикологичен анализ в Токсикохимична лаборатория с протокол от
15.04.2016г. /л.34/
Изготвена е
била във Военномедицинска академия - гр.София, на 27.04.2016г. химическа
експертиза с изх.№ М-4529 от 27.04.2016г., на взетата от обвиняемия С. кръвна
проба /л.22-24/. Съгласно резултатите от химическата експертиза в кръвта на С.
не е установено наличие на алкохол, като резултатът за наличие на
тетрахидроканабинол в кръвта му е положителен. В заключението на химическата
експертиза вещите лица са посочили, че наличието на тетрахидроканабинол в
кръвта еднозначно доказва употребата на упойващо вещество, което го съдържа -
марихуана, канабис и производни.
От
приложената от Сектор „ПП" справка за нарушител/водач се установява, че на
обвиняемия С. не са били налагани наказания по ЗДвП. Същият е правоспособен
водач, който има издадено СУМПС с №********* валидно до 15.12.2025 г. и
контролен талон №5609958.
По реда на
чл.356, ал.2 НПК било образувано бързо производство №3388-339/2016 г. по описа
на 05 РУ – гр.Бургас към ОД на МВР – гр.Бургас и била уведомена РП - гр. Бургас.
Гореизложеното
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Предвидените
в закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по вид „лишаване
от свобода“ за срок до 3 години и „глоба“ в размер от 500.00 лева до 1 500
лева.
От субективна
страна престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК. Обв.С. е бил пределно наясно, че поема наркотични вещества и
въпреки това е предприел управление на МПС.
Показанията
на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели са категорични,
логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По съдържанието си те са
достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното от фактическа
страна.
Поради
посоченото съдът счита, че обв.С. е действал при форма на вина пряк умисъл, на
основание на което и го призна за виновен в извършване на престъплението по чл.34бв,
ал.3 НК.
Мотивиран от
посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за произнасяне по реда на
чл.78а от НК.
На първо място
е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” от НК – предвидените в
закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по вид „лишаване
от свобода“ за срок до 3 години и „глоба“ в размер от 500.00 лева до 1 500
лева.
На следващо място
е налице предпоставката по б.”б” на посочената разпоредба – Т.С. не е осъждан,
нито освобождаван от наказателна отговорност.
С
престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени съставомерни имуществени
вреди.
Ето защо и
предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери, че условията за
прилагане на чл.78а от НК са налице и следва обв. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в почти минималния
предвиден към датата на извършване на престъплението размер от 1 000 лева.
Наред с
посоченото и на основание чл.343г във връзка с чл.78а, ал.4 и чл.37, ал.1, т.7 НК наложи на обв.С. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
6 месеца, като се приспадне частта, през която е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 02.04.2016 г.
По мнение на
съда, така постановените размери на двете наказания ще са достатъчни, за да
изиграят ролята си по чл.36 от НК.
Районен съдия:________/п/
Вярно с оригинала:
ММ________________