ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Златоград, 03.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на трети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. А. А. - редовно призован, редовно призован, явява се
лично и с адв. Е. В. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Е. А. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Е. В. с
пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н. - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. - редовно призована, явява се лично.
АДВ. В. - Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва делото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в Определение № 230/24.11.2023 г., съобщен своевременно на
страните.
СЪДЪТ докладва изготвено в срок заключение от в.л. инж. Д. С. по
назначена СТЕ, вх. № 2584/22.12.2023 г.
АДВ. В.– Уважаема госпожо Председател, поддържаме предявеният
иск по съображенията изложени в исковата молба. Запознати сме с проекто-
доклада по делото. Нямам възражения по проекто-доклада. Да бъде приет за
окончателен. Моля да бъде изслушано в.л. по допуснатата СТЕ.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на
ищците и процесуалното поведение на ответника,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният проект за доклад, обективиран
в Определение № 230/23.11.2023 г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва.
Д. К. С. – 63 г., българин, български гражданин, неосъждана, без
родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. С. - Поддържам изготвеното заключение.
Нямам допълнения към него.
АДВ. В. - Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е изготвено
обективно и компетентно. Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази, че изготвеното по делото заключение е
компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза,
изготвено от в.л. инж. Д. С..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят 500,00 лева от предварително
внесените на 06.12.2023 г. от ищеца Е. А..
АДВ. В.– Уважаема госпожо Председател, представям и моля да бъде
приет списък на разноските, ведно с ДПЗС. Имам искане по хода на делото.
Ще моля настоящият съдебен състав да постанови решение по реда на чл.237
ГПК – признание на иска, предвид депозираното такова от ответника, както и
считам, че не са налице отрицателните предпоставки, които са визирани в т.1
и 2 на чл.3 от същите разпоредби. Моля в полза на доверителите ми да бъдат
присъдени и направените съдебно-деловодни разноски, съгласно
представения списък на разноските.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищците и като взе предвид, че в отговора на исковата молба е обективирано
признание на предявения иск, което е депозирано от нарочно упълномощен
представител на ответната община с правата по чл.34, ал.3 ГПК за
разпореждане с предмета на делото, на осн. 237 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и обяви на страните, че ще
постанови решение при признание на иска на 03.02.2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,55 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ______________В.Д._________
Секретар: _______________Р.Ю.________
2