П Р О Т О К О Л
02.10.2020 година
гр. Ямбол
Ямболският окръжен съд ІII-ти Наказателен
състав
На втори октомври 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ПЕТКОВ
Секретар М. Коматарова
Прокурор Д. Дойчев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВ
НОХД № 309 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемият И.Г. - води се от органите на ОЗО - Ямбол.
Съдът констатира, че обвиняемият И.Г. е ********* гражданин, не владее български език, поради което на същия следва да бъде назначен преводач от и на руски език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Т.К. за преводач от руски език на български език и обратно на обвиняемия И.Г..
СНЕ самоличността на преводача:
Т.Н.К. - ** г., неосъждана, без родство с обвиняемия.
Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК и обеща да даде верен и точен превод.
За обвиняемия Г. се явява адв. Д..
За Държавното обвинение се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия:
И.Г. /I. H./, роден на *** ***, Р. У., ********* гражданин, притежаващ паспорт № ********, издаден на **.**.**** г. от ********* власти и валиден до **.**.**** г., персонален номер ********-*****.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Обвиняемият И.Г.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРЕДЛАГА промяна на споразумението, като от сумите за разноски, посочени в споразумението, да отпаднат тези за писмен превод и устен превод, като се възложат на обвиняемия разноски за изготвените експертизи в размер на 830,30 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия Г.. Приемам предложената промяна от съда и моля като допълнение в текста да се допълни, че приложените веществени доказателства - Мобилен телефон марка „X.", модел **********, с IMEI-*:*************** и IMEI-*: ***************, сер. №: ****/*********, ведно със СИМ карта с № *** и карта памет с надпис „MicroSD НС 32GB GOOD RAM" и номер „*****************" и кожен протектор да се върнат на собственика И.Г..
Адв. Д.: Поддържам споразумението, приемам предложеното от съда и приемам предложеното от прокурора. Моля да одобрите споразумението в този му вид.
Обв. И.Г.: Поддържам споразумението. Разбрах какви промени се предлагат. Съгласен съм с предложеното от съда и от прокурора.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА окончателното споразумение, а именно със следното съдържание:
Обвиняемият И.Г. /I. H./, роден на *** ***, Р. У., ********* гражданин, притежаващ паспорт № ********, издаден на **.**.**** г. и валиден до **.**.**** г., персонален номер ********-***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г. през ГКПП - с. Л., общ. Е., обл. Я., на трасе вход - товарни автомобили от Р. Т. към Р. Б. посредством товарен автомобил - влекач марка и модел „***" с peг. № ** **** ** и прикачено към него полуремарке марка „********" с peг. № * **** **, е пренесъл през границата на страната от Р. Т. в Р. Б., без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери: 33 770 броя кутии с цигари марка "Winston Superslims", съдържащи по 20 къса всяка, всички без български бандерол, на обща стойност 253 275.00 лв., поради което на основание чл. 242, ал. 1, буква „д" във вр. чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 242 ал. 8 НПК превозното средство, прослужило за пренасянето на стоките, предмет на контрабанда - влекач марка и модел „***" с peг. № ** **** ** и прикачено към него полуремарке марка „********" с peг. № * **** **, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
На основание чл. 111 ал. 1 НПК веществените доказателства по делото - Мобилен телефон марка „X.", модел **********, с IMEI-*:*************** и IMEI-*: ***************, сер №: ****/*********, ведно със СИМ карта с № *** и карта памет с надпис „MicroSD НС 32GB GOOD RAM" и номер „*****************" и кожен протектор да се върнат на собственика И.Г..
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 830.30 лева за изготвени съдебно-оценъчна експертиза и авто-технически експертизи, се възлагат в тежест на обвиняемия И.Г. /I. H./ и следва да бъдат заплатени в приход на Републикански бюджет, по сметка на Митница - Бургас.
Обв. И.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението с допълненията и последиците от него. Съгласен съм с тях. Доброволно се съгласих на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/И.Г./
ПРОКУРОР:
/Д. Д./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение в окончателния вид между прокурора и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала. Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 242, ал. 1, буква "д" от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Наказанието и прилагането на чл. 66, ал. 1 от НК съответстват на степента на обществена опасност на деянието и на дееца. С оглед на това съдът счита, че с определеното наказание ще се постигнат целите, визирани в чл. 36 от НК.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 112/02.10.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 309/2020 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол, постигнато между адв. Д. от *** - защитник на обвиняемия И.Г. ***.
ОСЪЖДА обвиняемия И.Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 830.30 лева в приход на Републиканския бюджет по депозитна сметка на Митница - Бургас.
На основание чл. 242, ал. 8 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство, прослужило за пренасянето на стоките, предмет на контрабанда - влекач марка и модел „***" с peг. № ** **** ** и прикачено към него полуремарке марка „********" с peг. № * **** **.
На основание чл. 111 ал. 1 НПК веществените доказателства по делото - Мобилен телефон марка „X.", модел **********, с IMEI-*:*************** и IMEI-*: ***************, сер №: ****/*********, ведно със СИМ карта с № *** и карта памет с надпис „MicroSD НС 32GB GOOD RAM" и номер „*****************" и кожен протектор да се върнат на собственика И.Г..
Съдът, с оглед наложеното наказание, счита, че са налице основания за отмяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 113/02.10.2020 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Г. /I. H./, роден на *** ***, Р. У., ********* гражданин, притежаващ паспорт № ********, издаден на **.**.**** г. и валиден до **.**.**** г., персонален номер ********-*****, мярка за неотклонение Задържане под стража, взета с Определение № 309/21.08.2020 г. по ЧНД № 261/2020 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 309/2020 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Обв. И.Г.: Не желая писмен превод на съдебните книжа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Т.Н.К. да се изплати възнаграждение в размер на 30 лева за извършения устен превод в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: