ПРОТОКОЛ
№ 224
гр. Свиленград, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200448 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник
Районния прокурор М.К..
Подсъдим Н. М. М., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Д.Т., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. М. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. М. М., роден на *********** година в град Раднево,
област Стара Загора, ром, български гражданин, живущ в ***************, с
основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
1
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. М. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. М. М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия Н. М. М., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. М. М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. М. М.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Н. М. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 29.07.2022 година в град Свиленград между подписаните М.К. –
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат
Д.Т. - от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Н. М. М. с
ЕГН ********** от село Устрем, област Хасково - обвиняем по ДП № 7/2020
година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, като обвинението на Н. М. М. съгласно
правилата на Тълкувателно решение № 2/07.10.2002 година на ВКС е
преквалифицирано в по-леко такова без съществено изменение на
2
обстоятелствената част на обвинението, а именно по чл. 197, т. 3, вр.чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като откраднатите
вещи са върнати и заместени чрез възстановяване на стойността им преди
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния Съд.
Постигнатото Споразумение с обвиняемия Н. М. М. няма отношение за
обвиняемите ******************* М. с ЕГН ********** и
***************** с ЕГН **********, спрямо които наказателното
производство продължава и вината им не е установена в съответствие със
закона.
Постигнатото между страните Споразумение за решаване на делото
включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемият Н. М. М., роден на *********** година в град Раднево,
област Стара Загора, български гражданин от ромски произход, живущ в село
**************о, неженен, с основно образование, пицар, ЕГН **********,
неосъждан, се признава за виновен за това, че при условията на продължавано
престъпление в периода 16.12.2019 година - 05.01.2020 година в село
Студена, област Хасково, след като се сговорил предварително със
******************* М. и *****************, двамата от село Устрем,
област Хасково, в немаловажен случай и чрез използване на моторно
превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел С 250 Д с
държавен peгистрационен № Х 26 31 ВВ, собственост на *********** от село
Устрем, област Хасково и технически средства – 1 брой гаечен ключ, маркуч,
3 броя пластмасови туби от по 10 литра всяка от тях, отнел чужди движими
вещи, а именно:
- на 16/17.12.2019 година - един брой акумулатор „ENNEXY PROFI”
12V 170АН 1000А, меден многожилен проводник с дължина 40 см. от единия
край със свързваща обувка, а от другия край с клема, медна гайка и 20 литра
дизелово гориво на обща стойност 193 лв. от владението на **************
от село Студена, област Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Kraft plus
standard” 12V 135Ah 1000А със сериен номер 43055620032 на стойност 263.20
лв. от владението на ************* от село Студена, област Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Grizzly”
12V 135Ah 1000А със сериен номер 552350С6С5193010336 на стойност
152.50 лв. от владението на **************** от село Студена, област
Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Grizzly”
12V 135Ah 1000А със сериен номер 552350С6С5153010327 и 40 литра
дизелово гориво на обща стойност 243.70 лв. от владението на
********************** от село Студена, област Хасково и
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Iskra”
Energy 12V 77Ah със сериен номер 261977 на стойност 168.15 лв. от
владението на ************** от село Студена, област Хасково, всичко на
обща стойност 1 020.55 лв. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
3
първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати и заместени -
престъпление по чл. 197, т. 3 вр.чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 197, т. 3, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4 и
т. 5, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК от обвиняемия Н. М. М. със снета
по-горе самоличност, на основание чл. 197, т. 3, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5,
вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от обвиняемия Н. М. М. са причинени
съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
4. Вещественото доказателство по делото - 1 брой акумулатор черен на
цвят „Монбат” със сериен № *********, находящ се на съхранение в РУ –
Свиленград, да остане приложен по делото.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Н. М. М. следва да
заплати сумата от 109.80 лв., представляващи 1/3 от направените по делото
разноски за извършена експертиза в размер на 329.40 лв.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Н. М. М. с ЕГН ********** от село Устрем, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, с правните
последици от Споразумението, че след одобряването му от
първоинстанционния Съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. М. М. с ЕГН ********** от селоУстрем, област
Хасково - обвиняем по ДП № 7/2020 година по описа на РУ - Свиленград,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение
от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:.......................................
(Н. М. М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
4
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:
…..……….
(М.К.) (адв.Д.Т.)
ОБВИНЯЕМ:.....................
(Н. М. М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М.К. на
Районна прокуратура – Хасково, от една страна и от друга - Адвокат Д.Т.,
упълномощен защитник на подсъдимия Н. М. М. от село Устрем, област
Хасково, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. М. М., роден на *********** година в град
Раднево, област Стара Загора, ром, български гражданин, живущ в
***************, с основно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано
престъпление в периода 16.12.2019 година - 05.01.2020 година в село
Студена, област Хасково, след като се сговорил предварително със
******************* М. и *****************, двамата от село Устрем,
област Хасково, в немаловажен случай и чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел С 250 Д с държавен peгистрационен № Х
26 31 ВВ, собственост на *********** от село Устрем, област Хасково и
технически средства – 1 брой гаечен ключ, маркуч, 3 броя пластмасови туби
от по 10 литра всяка от тях, отнел чужди движими вещи, а именно:
- на 16/17.12.2019 година - един брой акумулатор „ENNEXY PROFI”
12V 170АН 1000А, меден многожилен проводник с дължина 40 см. от единия
край със свързваща обувка, а от другия край с клема, медна гайка и 20 литра
дизелово гориво на обща стойност 193 лв. от владението на **************
от село Студена, област Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Kraft plus
standard” 12V 135Ah 1000А със сериен номер 43055620032 на стойност 263.20
лв. от владението на ************* от село Студена, област Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Grizzly”
12V 135Ah 1000А със сериен номер 552350С6С5193010336 на стойност
152.50 лв. от владението на **************** от село Студена, област
Хасково,
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Grizzly”
12V 135Ah 1000А със сериен номер 552350С6С5153010327 и 40 литра
дизелово гориво на обща стойност 243.70 лв. от владението на
********************** от село Студена, област Хасково и
5
- на 04/05.01.2020 година - един брой акумулатор с надпис „Iskra”
Energy 12V 77Ah със сериен номер 261977 на стойност 168.15 лв. от
владението на ************** от село Студена, област Хасково, всичко на
обща стойност 1 020.55 лв. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати и заместени -
престъпление по чл. 197, т. 3 вр.чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 3 вр.чл. 195, ал.
1, т. 4 и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. М.,
роден на *********** година в град Раднево, област Стара Загора, ром,
български гражданин, живущ в ***************, с основно образование,
неженен, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския
бюджет сумата от 109.80 лв. (сто и девет лева и осемдесет стотинки),
представляващи 1/3 от направените по делото разноски за извършена
експертиза в размер на 329.40 лв., вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и
сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА акумулатор черен на цвят със стикер в предната част
„Монбат” със сериен № *********, находящ се на съхранение в РУ -
Свиленград, да остане приложен по ДП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 448/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. М. М. от село
Устрем, област Хасково, за престъпление по чл. 197, т. 3, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4
и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ДА СЕ ВЪРНЕ на Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение – Свиленград ДП № 7/2020 година по описа на РУ -Свиленград за
продължаване на разследването спрямо обвиняемите **************.
С оглед осъждането на подсъдимия Н. М. М. на наказание „Лишаване от
свобода”, което не е ефективно, взетата спрямо него на ДП мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо
Н. М. М. с ЕГН ********** от ***************.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
6
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7