П Р О Т О К О Л
Година, 31.08.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 746 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:25 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.В., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К.– ЗНРНОД при затвора
град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.Е.В.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д.Е.В. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***
Митрополия, област Плевен, улица „Александър Стамболийски“ №60, българин,
български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.К.Г.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допусната до разпит свидетелят П.К.Г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. –
45 години, неосъждан, без
родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Д.Е.В.
за УПО.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
Лишеният от свобода от началото на присъдата си
демонстрира добро поведение, съобразено с изискванията в Затвора Плевен.
Отчитат се положителни промени в зоните „отношение към правонарушението“, „трудова
заетост“, „начин на живот и обкръжение“, „междуличностни проблеми“ и „умения за
мислене“. Към момента има мотивация и желание за преоценка на миналия негативен
опит. Активен е към предлаганите мероприятия на територията на затвора и в момента е председател на 3-та
затворническа група. Допълнително работи като чистач в затворническата столова.
Отговорник е по КМД и е бил килиен отговорник на килията, в която е настанен.
Лишеният от свобода има желание и визия за промяна в своя начин на живот и до
момента го следва. Планът на присъдата се изпълнява според заложените цели и
срокове. Оправдава гласуваното му доверие и се отнася с уважение към
служителите и надзорния състав. Спазва ПВР и изискванията в затвора. До момента
дава доказателства за корекция на поведението в социално приемлива и
законосъобразна посока. Считам, че са налице условията на чл.70 от НК за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.В.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К.: Представям личното досие на лишения от свобода Д.Е.В., справка за изтърпяно
наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.Е.В.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.Е.В., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д.Е.В.,*** за изтърпени
наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Д.Е.В..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, лишеният
от свобода е доказал своето поправяне. Молбата на лишения от свобода следва да
бъде уважена, тъй като е изпълнен плана на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е
основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно
освобождаване на Д.Е.В..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.В.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №1464/2016
година и НОХД №471/2017 година и двете по описа на Районен съд – град Ловеч и
НОХД №1270/2017 година на Районен съд – град Плевен, в размер на ДВЕ години и ДВА месеца лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 05.12.2016 година.
Към 31.08.2018 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ЕДНА
година, ОСЕМ месеца и ДВАДЕСЕТ и ШЕСТ дни лишаване
от свобода.
Неизтърпян остатък към 08.09.2018 година – ЧЕТИРИ
месеца и ТРИ дни.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е
основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя
си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Д.Е.В. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.09.2018 година – ЧЕТИРИ месеца и ТРИ дни, съобразно
справката, изготвена от затвора - град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д.Е.В. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес *** Митрополия, област Плевен, ул. „Александър Стамболийски“
№60, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен,
ЕГН **********, от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода наложеното му общо наказание по НОХД №1464/2016
година и НОХД №471/2017 година и двете по описа на Районен съд-град Ловеч и
НОХД №1270/2017 година на Районен съд-Плевен, в размер на ЧЕТИРИ месеца и ТРИ дни.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЧЕТИРИ месеца и ТРИ дни по отношение
на осъдения Д.Е.В. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:27 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: