№ 10
гр. Варна, 02.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100102313 по описа за 2023 година
При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира,
че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за
редовност по чл.127 и чл.128 ГПК.
На основание чл. 131 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с
приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен
отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на
отговора и последиците от непредставянето на такъв в посочения от съда срок.
Предвид изложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника по делото препис от исковата молба, както и от
приложенията към нея, ведно с настоящото разпореждане, чрез приложение №7, като също
се впише и забележката, че съобщението не може да бъде връчено на представляващ ищеца.
УКАЗВА на ответника по делото, че следва да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1 / посочване на съда и номера
на делото, 2/ името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес за връчване; 3/ становище по допустимостта и
основателността на иска, 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето,
което подава молбата.
Към отговора следва да се прилага пълномощно в случай, че ответника се
представлява от пълномощник, както и съответен брой преписи от отговора и
доказателствата за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако има качеството на субект по чл.50, ал.5 от ГПК или по
чл.52, ал.2 от ГПК е длъжен, в срока за отговор на исковата молба, да посочи електронен
адрес за призоваване по реда на чл.38, ал.2 от ГПК, на основание цитираните разпоредби на
1
ГПК, в сила от 30.06.2021г.
При неизпълнение на задължението подаването на отговора ще бъде прието за
нередовно или за невалидно процесуално действие.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен, в срока за отговор на исковата молба,да
посочи изрично всички доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и с които може да се
снабди.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе
становище по иска, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК, чл.212 ГПК и чл. 219 ГПК, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. Ако не е представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез
Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им
разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК. При
спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за
страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като
бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на
взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което
може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по
съответен процесуален ред.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, на осн. чл.41 ГПК.
При неизпълнение на горните задължения, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че страна по делото, която живее в чужбина, а също и
страна по делото, която замине за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат
лице и адрес в седалището на съда, на което да се връчват съобщения по делото, освен ако
нямат пълномощник на територията на Република България. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната по делото.
При неизпълнение на задълженията в срока за отговор съобщенията се прилагат към
делото и се смятат за връчени, на осн. чл.40 ГПК.
След изтичане на дадения срок делото да се докладва за
разглеждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
3