Определение по дело №37018/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18206
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110137018
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18206
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110137018 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. чрез пълномощника юр. ПЛ. В. Н..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против ИЛ. СЛ. АРС., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС)
и против АН. СЛ. АРС., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) за сумата от 2 649,12 лв. (две
хиляди шестстотин четиридесет и девет лева и дванадесет стотинки), от която а) 2 240,11 лв.
(две хиляди двеста и четиридесет лева и единадесет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 07.07.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 346,15 лв. (триста
четиридесет и шест лева и петнадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до
21.06.2022 г., в) 52,41 лв. (петдесет и два лева и четиридесет и една стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юни 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 07.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 10,45 лв. (десет
лева и четиридесет и пет стотинки) – лихва за периода от 31.07.2019 г. до 21.06.2022 г.,
както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ.
от месец юни 2019 до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС),
инсталация **********/аб. 326388.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. П.Н., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от длъжниците. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против ИЛ. СЛ. АРС., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) и против АН. СЛ. АРС., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 37018 по описа за
2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2