№ 136697
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110149673 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от
домашното насилие /ЗЗДН/
След като установих, че са налице условията за допустимост /чл. 9 и чл.
10 ЗЗДН/ на подадената от Д. П. Ф., ЕГН **********, действаща лично и в
качеството си на законен представител на малолетните деца Никалас Риан А.
Ф., ЕГН ********** и Стенли Максим А. Ф., ЕГН **********, молба за
издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от домашно насилие по
ЗЗДН срещу А. К. Ф., роден на **********г. в Щутгарт, гражданин на
Германия, и се запознах с материалите по делото, намирам молбата за
редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.01.2024 г. от 13.30 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото разпореждане, ответника и с препис от сезиращата и
уточнителните молби и приложенията.
Да се призове и компетентната ДСП, която следва да представи по
делото социален доклад, с оглед изискването на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт, като
извърши проучване, съобразно твърденията за извършени актове на домашно
насилие по отношение на децата. В случай, че бъде направена такава
1
констатация, да посочат по какъв начин са се отразили и отразяват на
психическото и емоционално състояние на децата и какво е тяхното
отношение спрямо ответника. Следва да бъде извършено и социално
проучване за това дали е налице риск за здравето и живота на децата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата в частта й, в която се излагат
твърдения за нови актове на домашно насилие, извършени след депозиране
на молбата по настоящото производство, като недопустима.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от молителите писмени документи като
писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН /.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата и
уточнителната такава и приложенията, и настоящото разпореждане да се
връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2